Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2020 році для мобільних ігрових ноутбуків, тоді як другий — десктопний CPU 2024 року з унікальною технологією 3D V-Cache. Якщо ви обираєте між ноутбуком з Intel або збираєте стаціонарний ПК на AM4, це порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 7 5700X3D AMD Ryzen 7 5700X3D 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно випереджає Intel Core i7 10875H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13535 проти 8889) та ігровими можливостями завдяки 3D V-Cache. Він також демонструє кращі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1942 проти 1799) та енергоефективності. Однак i7 10875H є мобільним процесором із вбудованою графікою, що робить його придатним для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5700X3D — суто десктопне рішення для максимальної продуктивності в іграх та робочих задачах.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700X3D має вищу багатопотокову продуктивність: 13535 балів у Cinebench R23 проти 8889 у Intel Core i7 10875H.
  • Завдяки технології 3D V-Cache, Ryzen 7 5700X3D забезпечує кращу ігрову продуктивність та швидкість обробки даних, зокрема у File compression (1080 MB/s проти 689.5 MB/s).
  • Intel Core i7 10875H оснащений інтегрованою графікою, що робить його придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 5700X3D потребує окремого GPU.
  • Ryzen 7 5700X3D виграє в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 1942 проти 1799, що важливо для швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Intel Core i7 10875H є мобільним процесором (TDP 45 Вт), тоді як Ryzen 7 5700X3D — десктопний (TDP 105 Вт), що впливає на сценарії використання та вимоги до охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка збільшує об'єм кеш-пам'яті та підвищує продуктивність в ігрових сценах. Він показує вищі результати в багатопотокових тестах, що також важливо для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10875H для робочих завдань?

Так, Intel Core i7 10875H добре підходить для робочих завдань, особливо в ноутбуках. Він має достатню продуктивність для офісних програм, веб-серфінгу та легкого контенту, але поступається Ryzen 7 5700X3D у важких обчисленнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу). Однак Intel Core i7 10875H споживає менше енергії (45 Вт) порівняно з Ryzen 7 5700X3D (105 Вт), що робить його більш придатним для мобільних пристроїв.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 10875H на AMD Ryzen 7 5700X3D?

Якщо ви використовуєте ноутбук з i7 10875H і плануєте перейти на десктопний ПК, Ryzen 7 5700X3D стане значним апгрейдом завдяки вищій продуктивності в іграх та багатопотокових завданнях. Для мобільного використання оновлення не має сенсу.

Який процесор краще підходить для стрімінгу та монтажу відео?

AMD Ryzen 7 5700X3D краще підходить для стрімінгу та монтажу відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13535 проти 8889). Він швидше обробляє відео та виконує кодування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.