Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 7 5800 — два потужні процесори, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та настільних ПК. Перший вийшов у квітні 2020 року, другий — у січні 2021-го. Обидва мають по 8 ядер, але архітектурні відмінності та різні частоти впливають на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 випереджає Intel Core i7 10875H за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23 (1572 vs 1241 та 14065 vs 8889 відповідно), краща швидкість стиснення файлів та компіляції. Він також має вищий загальний рейтинг (54 проти 48) та кращу однопотокову продуктивність. Однак Intel виграє в окремих завданнях, як-от обробка фону (34.7 vs 24.6 зображень/с). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях та іграх — обирайте Ryzen 7 5800.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800 має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 14065 проти 8889 у Intel Core i7 10875H.
  • Однопотокова продуктивність також краща у AMD: Geekbench 6 одноядерний — 2068 проти 1799.
  • У завданнях стиснення файлів Ryzen 7 5800 досягає 1003.9 MB/с, тоді як Intel — лише 689.5 MB/с.
  • Intel Core i7 10875H швидше обробляє зображення з ефектом розмиття фону (34.7 проти 24.6 зображень/с).
  • AMD випереджає в трасуванні променів: 18.8 Mpixels/с проти 12.7 Mpixels/с у Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1241 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 8889 14065

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 8189 9314

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2727 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 14861 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10875H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 забезпечує вищу однопотокову продуктивність та кращі бали в ігрових бенчмарках, тому він кращий для ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 10875H у 2024 році?

Якщо ви знайдете його за низькою ціною, він досі може справлятися з більшістю завдань, але за продуктивністю поступається новішим моделям, зокрема Ryzen 7 5800.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 — 14065 балів) він чудово справляється з рендерингом та відеомонтажем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800 має вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 24), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.