Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 7 5800HS — два потужних процесори для ноутбуків, які часто порівнюють у сегменті продуктивних мобільних станцій. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, другий — на свіжішій Zen 3 від AMD. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та результатами в синтетичних тестах. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS випереджає Intel Core i7 10875H за однопотоковою продуктивністю (51 проти 48 балів) та демонструє вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 10472 проти 8889) і Passmark CPU (багатоядерний: 20066 проти 14861). Він також має кращу інтегровану графіку (29 проти 24 балів) і новішу архітектуру. Однак Intel показує вищу швидкість у стисненні файлів (689.5 MB/s проти 473.2 MB/s) та обробці фото (72.3 images/s проти 46.7). Для ігор та ресурсомістких завдань Ryzen 7 5800HS буде більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800HS має вищу однопотокову продуктивність (51 бал проти 48) завдяки архітектурі Zen 3, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 7 5800HS значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 10472 проти 8889, Passmark багатоядерний — 20066 проти 14861.
  • Intel Core i7 10875H швидше стискає файли (689.5 MB/s проти 473.2 MB/s) та обробляє фото (72.3 images/s проти 46.7), що важливо для творчих завдань.
  • AMD пропонує кращу інтегровану графіку (29 балів проти 24), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 5800HS вийшов на рік пізніше (2021 проти 2020) і має вищу енергоефективність, що позитивно впливає на автономність ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (51 бал проти 48) та новішій архітектурі Zen 3, що забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i7 10875H для роботи з відео та фото?

Так, Intel Core i7 10875H демонструє вищу швидкість стиснення файлів (689.5 MB/s) та обробки фото (72.3 images/s), що робить його хорошим вибором для творчих завдань, де важлива швидкість окремих операцій.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS виконаний на більш сучасному техпроцесі та архітектурі, що в реальних умовах забезпечує кращу автономність ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800HS для професійних завдань, як-от рендеринг?

Так, Ryzen 7 5800HS відмінно справляється з багатоядерними завданнями: Cinebench R23 багатоядерний — 10472, а Passmark — 20066, що робить його чудовим вибором для рендерингу та компіляції.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800HS має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 24), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти з вищою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.