Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 7 5800X3D — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь та платформ. Перший створений для мобільних станцій, другий — для настільних ПК. Якщо ви обираєте між ноутбуком з Intel Core i7 10875H або збираєте десктоп на Ryzen 7 5800X3D, варто порівняти їхні реальні можливості. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 7 5800X3D AMD Ryzen 7 5800X3D 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно випереджає Intel Core i7 10875H за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та іграх завдяки 3D V-Cache. Він демонструє в 1.7 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) та на 37% кращу однопотокову продуктивність. Однак Intel Core i7 10875H є мобільним процесором, тому його головна перевага — можливість використання в ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Ryzen 7 5800X3D.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X3D має на 37% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2113 проти 1799), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 7 5800X3D майже вдвічі потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 14804 проти 8889, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Завдяки 3D V-Cache Ryzen 7 5800X3D забезпечує вищу швидкість обробки даних: File compression — 1240 MB/s проти 689.5 MB/s, що прискорює архівування та роботу з великими файлами.
  • Intel Core i7 10875H є мобільним процесором (TDP 45 Вт), тоді як Ryzen 7 5800X3D — настільний (TDP 105 Вт), тому їхнє порівняння коректне лише в контексті різних платформ.
  • Ryzen 7 5800X3D вийшов на два роки пізніше (2022 проти 2020), що пояснює його кращі архітектурні рішення та вищу продуктивність у всіх бенчмарках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що знижує затримки пам'яті. Він показує вищі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2113 проти 1799) і частотах, що критично для ігрової продуктивності.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 10875H з настільним AMD Ryzen 7 5800X3D?

Так, але слід враховувати різницю в платформах. Intel Core i7 10875H призначений для ноутбуків з обмеженим TDP, а Ryzen 7 5800X3D — для десктопів. У бенчмарках Ryzen значно потужніший, але вони не є прямими конкурентами в одному сегменті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10875H споживає менше (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 5800X3D (105 Вт). Для ноутбуків Intel є більш прийнятним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i7 10875H у 2024 році?

Intel Core i7 10875H все ще може бути хорошим вибором для бюджетного ігрового ноутбука, але його продуктивність значно поступається Ryzen 7 5800X3D. Якщо вам потрібна мобільність, це прийнятний варіант, але для стаціонарного ПК краще обрати Ryzen.

У чому перевага AMD Ryzen 7 5800X3D перед Intel Core i7 10875H?

Ryzen 7 5800X3D має вищу однопотокову (на 37%) та багатопотокову (на 67%) продуктивність, швидшу обробку файлів (1240 MB/s проти 689.5 MB/s) та кращі результати в усіх бенчмарках завдяки новішій архітектурі та 3D V-Cache.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.