Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H і AMD Ryzen 7 5825U — два потужні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і мають різне призначення. Перший орієнтований на ігрові та робочі станції, другий — на тонкі та енергоефективні ультрабуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U випереджає Intel Core i7 10875H за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, роботи з текстом та веб-серфінгу. Однак Intel демонструє вищу багатопотокову продуктивність у деяких бенчмарках, як-от Geekbench 6, і може бути кращим для ресурсомістких завдань, де важлива швидкість компіляції або роботи з PDF. Загалом, Ryzen 7 5825U пропонує більш збалансоване рішення для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5825U має вищий одноядерний результат Cinebench R23 (1417 проти 1241), що свідчить про кращу продуктивність в однопотокових завданнях.
  • Intel Core i7 10875H виграє в багатоядерному тесті Geekbench 6 (8189 проти 7055), демонструючи вищу продуктивність у багатопотокових сценаріях.
  • Ryzen 7 5825U показує кращу швидкість обробки тексту (194.6 стор./с проти 175.8) та компіляції Clang (63.5 Klines/с проти 62.7).
  • Intel Core i7 10875H значно швидший у стисненні файлів (689.5 MB/s проти 577.5 MB/s) та рендерингу PDF (278.3 Mpixels/s проти 192.2).
  • AMD Ryzen 7 5825U вийшов у 2022 році, тоді як Intel — у 2020, що забезпечує новіші технології та кращу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 7 5825U?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, і тут AMD Ryzen 7 5825U має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним балам у Cinebench та Passmark. Однак обидва процесори забезпечать комфортний геймінг з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5825U використовує новішу архітектуру Zen 3, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват. Він ідеально підходить для тонких ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i7 10875H для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Geekbench 6 та швидкості стиснення файлів, Intel Core i7 10875H добре справляється з відеомонтажем. Однак AMD Ryzen 7 5825U також показує гідні результати в рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5825U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (28 проти 24), що робить його кращим для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Який процесор вибрати для роботи з текстом та офісними програмами?

Для офісних завдань AMD Ryzen 7 5825U кращий завдяки вищій швидкості обробки тексту (194.6 стор./с) та кращій енергоефективності. Це забезпечує довший час автономної роботи та плавну роботу в додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.