Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 7 6800U — це два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2020 році й орієнтований на продуктивні ігрові та робочі станції, другий — на енергоефективні ультрабуки 2022 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U випереджає Intel Core i7 10875H за більшістю показників: вищий загальний рейтинг (51 проти 48), краща однопотокова та багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6, а також значно вищий результат Passmark (20596 проти 14861). Водночас Intel демонструє кращу швидкість у HTML5 Browser та PDF Renderer, що може бути корисним для веб-серфінгу та роботи з документами. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen 7 6800U пропонує свіжішу архітектуру та кращу інтегровану графіку, що робить його більш універсальним вибором для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800U має вищий загальний рейтинг (51) порівняно з Intel Core i7 10875H (48), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У Cinebench R23 Ryzen 7 6800U набирає 1488 балів в одноядерному тесті та 10468 у багатоядерному, тоді як Intel — 1241 та 8889 відповідно, що дає перевагу AMD у щоденних завданнях та важких обчисленнях.
  • Результат Passmark CPU у Ryzen 7 6800U (20596 багатоядерний) значно вищий, ніж у Intel (14861), що вказує на кращу продуктивність у багатопотокових сценаріях, як-от рендеринг або компіляція.
  • Intel Core i7 10875H виграє у швидкості роботи з веб-сторінками (188.5 pages/sec проти 163.8) та PDF-рендерингу (278.3 Mpixels/sec проти 259.3), що робить його сильнішим у браузерних і офісних задачах.
  • AMD Ryzen 7 6800U випущено у 2022 році, тоді як Intel — у 2020, тому Ryzen пропонує новішу архітектуру та кращу інтегровану графіку (31 проти 24 балів), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 24), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи варто вибирати Intel Core i7 10875H у 2024 році?

Intel Core i7 10875H все ще може бути актуальним для бюджетних ігрових ноутбуків, але за продуктивністю він поступається новішому Ryzen 7 6800U, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та енергоспоживанням у схожих умовах.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 7 6800U?

Ryzen 7 6800U чудово справляється з багатопотоковими завданнями: рендеринг, компіляція коду, обробка фото та відео. Він також добре підходить для повсякденної роботи та ігор із вбудованою графікою.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 6800U випереджає Intel Core i7 10875H в одноядерних тестах: Geekbench 6 (1967 проти 1799) та Cinebench R23 (1488 проти 1241), що означає швидшу роботу в більшості додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.