Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H і AMD Ryzen 7 7800X3D — це два процесори різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків 2020 року, другий — десктопний гігант 2023 року з технологією 3D V-Cache. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють ті, хто обирає між мобільною та настільною системою. У цьому матеріалі ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно випереджає Intel Core i7 10875H за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують показники Cinebench R23 (18193 проти 8889 балів) та Geekbench 6 (15319 проти 8189). Однак це десктопний процесор, який потребує окремої материнської плати та потужної системи охолодження. Intel Core i7 10875H — мобільне рішення для ноутбуків, яке програє в абсолютній швидкості, але виграє в компактності та енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 7 7800X3D. Для потужного, але мобільного пристрою — Core i7 10875H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7800X3D має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18193 проти 8889, а також кращу однопотокову швидкість (1785 проти 1241).
  • Платформа: Intel Core i7 10875H — мобільний процесор для ноутбуків (сокет BGA), тоді як Ryzen 7 7800X3D — десктопний (сокет AM5).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 7800X3D споживає більше енергії (до 120 Вт) проти 45 Вт у мобільного Intel.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X3D отримав вищий бал (45 проти 24), що дає змогу запускати базові ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i7 10875H вийшов у квітні 2020 року, а AMD Ryzen 7 7800X3D — у січні 2023 року, що пояснює значну різницю в архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий завдяки технології 3D V-Cache, яка підвищує ігрову продуктивність. Однак він вимагає десктопної платформи, тоді як Intel Core i7 10875H призначений для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Core i7 10875H — для ноутбуків з обмеженим охолодженням, Ryzen 7 7800X3D — для потужних стаціонарних ПК. Продуктивність останнього буде вищою в усіх сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10875H споживає менше енергії (45 Вт) порівняно з Ryzen 7 7800X3D (до 120 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи підходить Intel Core i7 10875H для сучасних ігор?

Так, він все ще здатний запускати сучасні ігри, але може поступатися новішим десктопним моделям. Для комфортної гри рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 7800X3D забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність (18193 проти 8889 балів у Cinebench), тому краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.