Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 7 7840HS — це мобільні процесори для потужних ноутбуків, випущені з різницею майже у три роки. Перший належить до серії Comet Lake-H (2020), другий — до актуальної лінійки Phoenix (2023). Обидва мають 8 ядер, але архітектура, техпроцес і рівень продуктивності суттєво відрізняються. Ryzen 7 7840HS демонструє значно вищі результати в бенчмарках, особливо в багатопотокових завданнях, тоді як Intel Core i7 10875H залишається гідним представником свого покоління. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, тести та сценарії використання.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Intel Core i7 10875H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~43%, багатопотокова — майже вдвічі (Cinebench R23 багатоядерний: 17088 vs 8889). Інтегрована графіка Ryzen 7 7840HS також потужніша, що важливо для легких ігор та роботи з відео. Водночас Intel Core i7 10875H може бути цікавим у бюджетних ноутбуках старшого покоління, якщо ви не потребуєте максимальної обчислювальної потужності. Якщо ваш пріоритет — сучасна продуктивність та енергоефективність, однозначний вибір — AMD Ryzen 7 7840HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840HS має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2577 проти 1799 у Intel Core i7 10875H.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 7 7840HS майже вдвічі швидший: Cinebench R23 (багатоядерний) 17088 балів проти 8889 балів у Intel Core i7 10875H.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 7840HS (RDNA 3) значно потужніша за Intel UHD Graphics у Core i7 10875H, що дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • AMD Ryzen 7 7840HS випущено в 2023 році на новішому техпроцесі (4 нм), тоді як Intel Core i7 10875H — 2020 рік і техпроцес 14 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Ryzen 7 7840HS демонструє кращі результати в усіх тестах обробки даних: швидкість архівації (1120 MB/s проти 689.5 MB/s) та компіляції коду (102.5 Klines/s проти 62.7 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій однопотоковій продуктивності. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10875H у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за привабливою ціною. Він все ще справляється з більшістю повсякденних завдань, але поступається сучасним CPU в багатопотокових сценаріях та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але Ryzen 7 7840HS виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до вата.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7840HS значно швидший у багатопотокових завданнях, тому впорається з рендерингом та експортом відео набагато швидше, ніж Intel Core i7 10875H.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

AMD Ryzen 7 7840HS підтримує PCIe 4.0, тоді як Intel Core i7 10875H обмежений PCIe 3.0. Це впливає на швидкість роботи з сучасними SSD та відеокартами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.