Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 7 7840HS — це мобільні процесори для потужних ноутбуків, випущені з різницею майже у три роки. Перший належить до серії Comet Lake-H (2020), другий — до актуальної лінійки Phoenix (2023). Обидва мають 8 ядер, але архітектура, техпроцес і рівень продуктивності суттєво відрізняються. Ryzen 7 7840HS демонструє значно вищі результати в бенчмарках, особливо в багатопотокових завданнях, тоді як Intel Core i7 10875H залишається гідним представником свого покоління. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Intel Core i7 10875H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~43%, багатопотокова — майже вдвічі (Cinebench R23 багатоядерний: 17088 vs 8889). Інтегрована графіка Ryzen 7 7840HS також потужніша, що важливо для легких ігор та роботи з відео. Водночас Intel Core i7 10875H може бути цікавим у бюджетних ноутбуках старшого покоління, якщо ви не потребуєте максимальної обчислювальної потужності. Якщо ваш пріоритет — сучасна продуктивність та енергоефективність, однозначний вибір — AMD Ryzen 7 7840HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840HS має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2577 проти 1799 у Intel Core i7 10875H.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 7 7840HS майже вдвічі швидший: Cinebench R23 (багатоядерний) 17088 балів проти 8889 балів у Intel Core i7 10875H.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 7840HS (RDNA 3) значно потужніша за Intel UHD Graphics у Core i7 10875H, що дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • AMD Ryzen 7 7840HS випущено в 2023 році на новішому техпроцесі (4 нм), тоді як Intel Core i7 10875H — 2020 рік і техпроцес 14 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Ryzen 7 7840HS демонструє кращі результати в усіх тестах обробки даних: швидкість архівації (1120 MB/s проти 689.5 MB/s) та компіляції коду (102.5 Klines/s проти 62.7 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1241 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 8889 17088

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 8189 12085

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2727 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 14861 28902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10875H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій однопотоковій продуктивності. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10875H у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за привабливою ціною. Він все ще справляється з більшістю повсякденних завдань, але поступається сучасним CPU в багатопотокових сценаріях та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але Ryzen 7 7840HS виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до вата.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7840HS значно швидший у багатопотокових завданнях, тому впорається з рендерингом та експортом відео набагато швидше, ніж Intel Core i7 10875H.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

AMD Ryzen 7 7840HS підтримує PCIe 4.0, тоді як Intel Core i7 10875H обмежений PCIe 3.0. Це впливає на швидкість роботи з сучасними SSD та відеокартами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.