Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 7 8700F — два популярні процесори, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2020 році для потужних ноутбуків, другий — у 2024 році для настільних ПК. Якщо ви обираєте між мобільною та десктопною платформою, важливо розуміти різницю в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i7 10875H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~48%, багатопотокова — майже вдвічі. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 8700F (17626) майже вдвічі перевищує показник i7 10875H (8889). Geekbench 6 також демонструє перевагу AMD: одноядерний тест 2745 проти 1799, багатоядерний — 14313 проти 8189. Хоча обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою оцінок, Ryzen 7 8700F є більш сучасним рішенням для продуктивної роботи та ігор, тоді як i7 10875H може бути виправданий лише в мобільному сегменті.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має вищу однопотокову продуктивність (71 бал проти 48) та багатопотокову (33 бали проти 18), що робить його помітно швидшим у більшості завдань.
  • У бенчмарках Ryzen 7 8700F демонструє майже двократну перевагу: Cinebench R23 багатоядерний — 17626 проти 8889, Geekbench 6 багатоядерний — 14313 проти 8189.
  • Intel Core i7 10875H — мобільний процесор (випущений у 2020 році), тоді як AMD Ryzen 7 8700F — настільний CPU 2024 року, що впливає на платформу та можливості апгрейду.
  • Ryzen 7 8700F має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 24), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • У тестах обробки даних (File compression, Clang compilation) AMD випереджає Intel більш ніж удвічі: 1450 MB/s проти 689.5 MB/s та 107.4 Klines/s проти 62.7 Klines/s відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно сильніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (71 проти 48 балів) та новішій архітектурі. У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 8700F (2745) на 53% вищий, ніж у i7 10875H (1799), що дає перевагу в іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 10875H у 2024 році?

Intel Core i7 10875H — застарілий мобільний процесор 2020 року. Якщо вам потрібен ноутбук, він може бути бюджетним варіантом, але для настільного ПК краще обрати AMD Ryzen 7 8700F, який пропонує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними). Однак Ryzen 7 8700F забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його вигіднішим вибором.

Чи можна порівнювати мобільний i7 10875H з настільним Ryzen 7 8700F?

Так, але важливо враховувати різні платформи: i7 10875H призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 8700F — для настільних ПК. Ryzen значно потужніший, але вимагає окремої материнської плати та охолодження.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (33 бали проти 18). У тестах рендерингу (Ray tracing) він показує 24 Mpixels/s проти 12.7 у i7, що майже вдвічі швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.