Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10875H і AMD Ryzen 7 8700G — це два процесори, які належать до різних поколінь та архітектур. Перший — мобільний чип для геймерських ноутбуків 2020 року, другий — гібридний APU 2024 року з потужною інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями — від ігор до ресурсомістких обчислень.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i7-10875H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 46%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Крім того, Ryzen 8700G новіший, енергоефективніший і пропонує кращі результати в усіх бенчмарках. Якщо ви обираєте між старим мобільним i7 і сучасним APU, Ryzen 8700G є очевидним переможцем для більшості сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700G має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1821 проти 1241 у Intel Core i7-10875H.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 8700G майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 18049 проти 8889 у конкурента.
  • Інтегрована графіка Ryzen 8700G оцінюється в 45 балів проти 24 у Intel, що робить її придатною для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 8700G виграє в усіх реальних тестах: швидкість стиснення файлів 1440 MB/s проти 689.5 MB/s, компіляція Clang — 108.2 Klines/s проти 62.7 Klines/s.
  • Intel Core i7-10875H вийшов у 2020 році, тоді як Ryzen 8700G — на чотири роки пізніше, що пояснює технологічний розрив у продуктивності та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1241 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 8889 18049

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 8189 14225

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2727 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 14861 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10875H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-10875H чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (45 балів проти 24) і вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для ігрових застосунків.

Чи варто міняти Intel Core i7-10875H на AMD Ryzen 7 8700G?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях і краща інтегрована графіка. Ryzen 8700G значно швидший у бенчмарках і новіший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 8700G виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700G для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 18049) він добре справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700G з рейтингом 45 балів значно випереджає Intel Core i7-10875H (24 бали), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.