Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 7 8840HS — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році, другий — наприкінці 2023-го. Незважаючи на однакову кількість ядер (8), архітектурні відмінності та різниця в техпроцесі дають Ryzen 7 8840HS значну перевагу в більшості сценаріїв. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i7 10875H за всіма ключовими показниками продуктивності. Він демонструє вищі результати в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), а також швидше обробляє файли, компілює код і працює з графікою. Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, Ryzen 7 8840HS забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі. Для ігор, рендерингу та робочих завдань вибір очевидний — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840HS має на 33% вищий показник (64 vs 48), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на 50% (27 vs 18), що дає значну перевагу в рендерингу, компіляції та відеомонтажі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS отримав оцінку 37 проти 24 у Intel, що робить його кращим для роботи без дискретної відеокарти.
  • Результати бенчмарків: У Cinebench R23 (багатоядерний) AMD набирає 16203 бали проти 8889 у Intel — майже вдвічі більше.
  • Дата виходу: Intel Core i7 10875H вийшов у квітні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023-го, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти Intel Core i7 10875H на AMD Ryzen 7 8840HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та краща енергоефективність. Для простих завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але завдяки новішому техпроцесу Ryzen 7 8840HS пропонує кращу продуктивність на ват, що зменшує нагрів і продовжує час автономної роботи.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Так, обидва підтримують DDR4 та DDR5 (залежно від платформи), але Ryzen 7 8840HS має перевагу в роботі з більш швидкісною пам'яттю завдяки новішій архітектурі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 8840HS значно швидше обробляє зображення (82,7 vs 72,3 зображення/сек) та рендерить (19,9 vs 12,7 Mpixels/сек), тому він кращий для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.