Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10875H та AMD Ryzen 7 8840U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2020 році як потужний мобільний чип для геймерів та творців контенту, другий — у 2023 році як енергоефективне рішення з передовою інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує Intel Core i7-10875H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 40%, багатопотокова — на 45%, а інтегрована графіка — на 54%. Він також демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, від Cinebench до Passmark. Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний процесор для роботи, навчання чи легких ігор, Ryzen 7 8840U — очевидний вибір. Однак i7-10875H може бути актуальним для бюджетних ноутбуків або специфічних завдань, де ціна має вирішальне значення.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має вищий загальний рейтинг (58 проти 48) та переважає в усіх категоріях продуктивності: однопотоковій, багатопотоковій та інтегрованій графіці.
  • У Cinebench R23 Ryzen 7 8840U набирає 1765 балів в одноядерному тесті проти 1241 у Intel, що на 42% більше; у багатоядерному — 12890 проти 8889 (+45%).
  • Інтегрована графіка AMD значно потужніша: 37 балів проти 24, що робить Ryzen кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 8840U вийшов на 3 роки пізніше (2023 проти 2020), тому пропонує сучаснішу архітектуру та техпроцес, що покращує енергоефективність.
  • У Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen (23821) майже вдвічі вищий за Intel (14861), що свідчить про значну перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-10875H чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel i7-10875H потребує дискретної відеокарти для комфортного геймінгу.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7-10875H у 2024 році?

Це залежить від бюджету. Якщо ви знайдете такий ноутбук за низькою ціною, він впорається з базовими завданнями. Однак для сучасних програм та ігор краще обрати модель з Ryzen 7 8840U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U використовує новіший техпроцес (4 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12890) та потужній графіці, Ryzen 7 8840U добре справляється з рендерингом та обробкою відео в легких проектах.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel: Geekbench 6 одноядерний — 2515 проти 1799, що робить його кращим для швидкодії в повсякденних задачах та іграх, чутливих до частоти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.