Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10875H та AMD Ryzen 7 8840U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2020 році як потужний мобільний чип для геймерів та творців контенту, другий — у 2023 році як енергоефективне рішення з передовою інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує Intel Core i7-10875H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 40%, багатопотокова — на 45%, а інтегрована графіка — на 54%. Він також демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, від Cinebench до Passmark. Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний процесор для роботи, навчання чи легких ігор, Ryzen 7 8840U — очевидний вибір. Однак i7-10875H може бути актуальним для бюджетних ноутбуків або специфічних завдань, де ціна має вирішальне значення.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має вищий загальний рейтинг (58 проти 48) та переважає в усіх категоріях продуктивності: однопотоковій, багатопотоковій та інтегрованій графіці.
  • У Cinebench R23 Ryzen 7 8840U набирає 1765 балів в одноядерному тесті проти 1241 у Intel, що на 42% більше; у багатоядерному — 12890 проти 8889 (+45%).
  • Інтегрована графіка AMD значно потужніша: 37 балів проти 24, що робить Ryzen кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 8840U вийшов на 3 роки пізніше (2023 проти 2020), тому пропонує сучаснішу архітектуру та техпроцес, що покращує енергоефективність.
  • У Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen (23821) майже вдвічі вищий за Intel (14861), що свідчить про значну перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1241 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 8889 12890

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 8189 11624

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2727 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 14861 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10875H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-10875H чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel i7-10875H потребує дискретної відеокарти для комфортного геймінгу.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7-10875H у 2024 році?

Це залежить від бюджету. Якщо ви знайдете такий ноутбук за низькою ціною, він впорається з базовими завданнями. Однак для сучасних програм та ігор краще обрати модель з Ryzen 7 8840U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U використовує новіший техпроцес (4 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12890) та потужній графіці, Ryzen 7 8840U добре справляється з рендерингом та обробкою відео в легких проектах.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel: Geekbench 6 одноядерний — 2515 проти 1799, що робить його кращим для швидкодії в повсякденних задачах та іграх, чутливих до частоти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.