Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 9 3900X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i7 10875H та AMD Ryzen 9 3900X — це два потужні процесори, які належать до різних сегментів: перший створений для ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно випереджає Intel Core i7 10875H у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та 24 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний). Однак i7 10875H демонструє конкурентну однопотокову продуктивність та кращу енергоефективність, що робить його оптимальним для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте Ryzen 9 3900X. Для ігор та роботи на ноутбуці — i7 10875H.
Основні відмінності
- Кількість ядер: Ryzen 9 3900X має 12 ядер та 24 потоки, тоді як i7 10875H — 8 ядер та 16 потоків, що дає AMD перевагу в багатозадачності.
- Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 3900X набирає 18682 бали проти 8889 у i7 10875H, що майже вдвічі більше.
- Однопотокова продуктивність: Результати Geekbench 6 (одноядерний) майже однакові (1799 у Intel проти 1699 у AMD), але в Cinebench R23 (одноядерний) Ryzen трохи попереду (1312 vs 1241).
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 10875H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900X має вищий показник інтегрованої графіки (41 проти 24), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 689.5 MB/sec | 872.1 MB/sec |
| Clang compilation | 62.7 Klines/sec | 104.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 188.5 pages/sec | 209.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 278.3 Mpixels/sec | 299.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 175.8 pages/sec | 144.4 pages/sec |
| Background blur | 34.7 images/sec | 41.1 images/sec |
| Photo processing | 72.3 images/sec | 75.2 images/sec |
| Ray tracing | 12.7 Mpixels/sec | 24.4 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 52.8 GOps/sec | 99.9 GOps/sec |
| Floating point math | 33.2 GOps/sec | 58.5 GOps/sec |
| Find prime numbers | 50M Primes/sec | 215M Primes/sec |
| Random string sorting | 27.9M Strings/sec | 48.5M Strings/sec |
| Data encryption | 5.2 GBytes/sec | 28.6 GBytes/sec |
| Data compression | 219.3 MBytes/sec | 449.3 MBytes/sec |
| Physics | 848 Frames/sec | 1808 Frames/sec |
| Extended instructions | 13.4B Matrices/sec | 29.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 2 квітня 2020 | 7 липня 2019 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Comet Lake | - |
| Номер моделі | i7-10875H | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics 630 | Немає |
Процесор
| Ядер | 8 | 12 |
| Потоковий | 16 | 24 |
| Частота | 2.3 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,1 ГГц | 4,6 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 12 |
| Кількість потоків | 16 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 23x | 38x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 16 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 45 Вт | 105 Вт |
| Сокет | BGA-1440 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2933 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 45.8 ГБ/с | 47.68 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i7 10875H | Сайт AMD Ryzen 9 3900X |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 16 |