Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10875H та AMD Ryzen 9 3900XT — це два потужні процесори 2020 року, але вони призначені для різних платформ. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом чи щоденною роботою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i7-10875H у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та 24 потокам, що підтверджують бенчмарки Cinebench R23 (18404 проти 8889) та Passmark (32670 проти 14861). Однак Intel демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1799 проти 1680) та кращу енергоефективність у мобільному сегменті. Якщо вам потрібен процесор для робочої станції — обирайте Ryzen, для ігрового ноутбука — Core i7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i7-10875H — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 3900XT набирає 18404 бали, що вдвічі більше за 8889 балів у Intel Core i7-10875H.
  • Intel Core i7-10875H випереджає Ryzen 9 3900XT в однопотоковому Geekbench 6 (1799 проти 1680), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Ryzen 9 3900XT значно швидший у компіляції Clang (111.3 Klines/sec проти 62.7 Klines/sec) та стисненні файлів (1040 MB/sec проти 689.5 MB/sec).
  • Intel Core i7-10875H — мобільний процесор з інтегрованою графікою, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT вимагає дискретної відеокарти, що впливає на сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-10875H чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i7-10875H трохи випереджає Ryzen 9 3900XT в однопотокових тестах, що важливо для ігор. Однак на практиці різниця незначна, і обидва процесори забезпечують високу продуктивність у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900XT для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3900XT чудово підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами Cinebench R23 та Passmark.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7-10875H чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності у 100 балів, але Intel Core i7-10875H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 3900XT (105 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання: Intel Core i7-10875H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 3900XT — для настільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7-10875H має інтегровану графіку UHD Graphics 630, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT не має вбудованої графіки. Для роботи з Ryzen обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.