Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10875H і AMD Ryzen 9 3950X — це представники різних сегментів: перший є мобільним процесором для потужних ноутбуків, а другий — флагманським десктопним CPU для робочих станцій. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високу багатопотокову продуктивність. Розгляньмо ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах та результатах бенчмарків.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Intel Core i7-10875H у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам проти 8 ядер і 16 потоків у конкурента. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (22876) майже втричі вищий за i7 (8889). Однак у одноядерній продуктивності та енергоефективності обидва процесори близькі. Intel виграє в компактності та можливості використання в ноутбуках, тоді як AMD — абсолютний лідер для рендерингу, компіляції та робочих станцій.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Core i7-10875H — 8 ядер і 16 потоків, що дає AMD величезну перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів проти 8889 у i7-10875H, а в Passmark багатоядерний результат AMD (38748) більш ніж удвічі вищий (14861).
  • Одноядерна продуктивність: Обидва процесори майже ідентичні: Geekbench 6 одноядерний — 1799 (Intel) vs 1782 (AMD), Passmark одноядерний — 2727 vs 2705.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але варто враховувати, що i7-10875H — мобільний чип із TDP 45 Вт, тоді як Ryzen 9 3950X — десктопний із TDP 105 Вт.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7-10875H має вбудоване відеоядро UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор обидва процесори забезпечують високу одноядерну продуктивність, але Ryzen 9 3950X має перевагу в сучасних іграх, які використовують багато ядер. Однак i7-10875H може бути кращим вибором для ігрового ноутбука завдяки мобільності.

Чи можна порівнювати мобільний i7-10875H із десктопним Ryzen 9 3950X?

Так, але важливо розуміти, що i7-10875H створений для ноутбуків і має обмеження за тепловиділенням, тоді як Ryzen 9 3950X — це потужний десктопний процесор для робочих станцій.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3950X значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та відеомонтаж. Його 16 ядер забезпечують майже вдвічі вищу продуктивність порівняно з i7-10875H.

Чи має Intel Core i7-10875H інтегровану графіку?

Так, i7-10875H оснащений вбудованою графікою Intel UHD Graphics, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань. Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i7-10875H споживає менше енергії (TDP 45 Вт) і виділяє менше тепла, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Ryzen 9 3950X потребує потужного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.