Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H і AMD Ryzen 9 5900 — два потужні процесори, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та стаціонарних ПК. Core i7 10875H вийшов у квітні 2020 року, тоді як Ryzen 9 5900 дебютував на початку 2021-го. Обидва CPU пропонують високу продуктивність, але суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та результатами в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core i7 10875H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 20955 проти 8889, а Geekbench 6 — 10055 проти 8189. Одноядерна продуктивність також на користь AMD (1594 vs 1241 у Cinebench R23). Ryzen 9 5900 демонструє вищу швидкість у компресії файлів, компіляції коду та трасуванні променів. Водночас Core i7 10875H має кращі показники в обробці HTML5 та розмитті фону. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу чи ігор — Ryzen 9 5900 є очевидним вибором. Для завдань, де важлива енергоефективність, обидва процесори отримали однаковий бал 100, але загальний рейтинг AMD (59) вищий за Intel (48).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 майже в 2.4 рази швидший у Cinebench R23 (20955 проти 8889) та в 1.8 рази в Geekbench 6 (10055 проти 8189).
  • Одноядерна швидкість: AMD випереджає Intel на 28% у Cinebench R23 (1594 проти 1241) та на 20% у Geekbench 6 (2163 проти 1799).
  • Компіляція та архівування: Ryzen 9 5900 обробляє файли зі швидкістю 1019.3 MB/s (Intel — 689.5 MB/s) і компілює 96.3 Klines/s проти 62.7 Klines/s.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий бал (45 проти 24), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Трасування променів: Ryzen 9 5900 майже вдвічі швидший (23.9 Mpixels/s проти 12.7 Mpixels/s), що важливо для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що позитивно впливає на ігрові FPS. Однак для точного порівняння в іграх варто враховувати відеокарту та охолодження.

Чи варто вибирати Intel Core i7 10875H для роботи з відео?

Intel Core i7 10875H непогано справляється з відеомонтажем, але Ryzen 9 5900 значно швидший у рендерингу та компіляції завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900 виконаний на більш сучасній архітектурі, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900 для професійного 3D-моделювання?

Так, Ryzen 9 5900 демонструє високу швидкість трасування променів (23.9 Mpixels/s) та компіляції, що робить його чудовим вибором для 3D-моделювання та рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900 має вищий бал інтегрованої графіки (45 проти 24), що дозволяє комфортно працювати з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.