Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10875H та AMD Ryzen 9 5900HS — це два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, другий — на свіжішій Zen 3 (2021 рік). Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS випереджає Intel Core i7-10875H у більшості тестів: однопотокова продуктивність вища на ~10%, а багатопотокова — до 43% (Cinebench R23). Він також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому параметрі, але Ryzen досягає вищих результатів при меншому TDP). Intel, у свою чергу, пропонує вищу швидкість у деяких реальних завданнях (наприклад, стиснення файлів та обробка фото). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність та свіжіша архітектура — обирайте Ryzen 9 5900HS. Для специфічних однопотокових завдань або роботи зі старим софтом Intel також залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HS значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (12745 проти 8889) та Passmark (21660 проти 14861), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність вища у Ryzen: Geekbench 6 (1825 проти 1799) та Passmark (3162 проти 2727), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (31 бал) продуктивніша за Intel UHD Graphics (24 бали), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7-10875H випереджає Ryzen у стисненні файлів (689.5 MB/s проти 609.2 MB/s) та обробці фото (72.3 проти 53.2 зображень/с), що може бути важливо для конкретних робочих навантажень.
  • AMD Ryzen 9 5900HS вийшов на 9 місяців пізніше (2021 проти 2020) і базується на енергоефективнішій архітектурі Zen 3, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-10875H чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS зазвичай кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 10-15% у Passmark) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак з дискретною відеокартою різниця в іграх буде менш помітною.

Чи варто вибирати Intel Core i7-10875H у 2024 році?

Так, якщо ви знайшли ноутбук за привабливою ціною. Він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається Ryzen 9 5900HS у багатопотоковості та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 5900HS досягає вищих результатів при меншому TDP (35W проти 45W у Intel), тому він ефективніший у реальних умовах.

Який CPU швидше в рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 9 5900HS значно швидший: Cinebench R23 багатоядерний на 43% вищий (12745 проти 8889), що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

AMD Ryzen 9 5900HS підтримує PCIe 4.0, що забезпечує вищу пропускну здатність для SSD та відеокарт. Intel Core i7-10875H обмежений PCIe 3.0.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.