Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 9 5900X — два потужних процесори, що вийшли у 2020 році, але призначені для різних сегментів. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — десктопний флагман для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU забезпечує кращу продуктивність у ваших задачах: від ігор до відеомонтажу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Intel Core i7 10875H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 8889) та однопотоковими тестами, що робить його кращим вибором для важких робочих навантажень і ігор на десктопі. Однак i7-10875H — це мобільний процесор, який пропонує гідну продуктивність для ноутбуків, зокрема завдяки інтегрованій графіці та енергоефективності. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК — обирайте Ryzen 9; для потужного ноутбука — i7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 20634 проти 8889 у Intel Core i7 10875H.
  • Однопотокова продуктивність також краща у Ryzen 9: Geekbench 6 одноядерний — 2263 проти 1799.
  • Intel Core i7 10875H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 5900X — десктопний CPU для настільних ПК.
  • Ryzen 9 5900X демонструє вищу швидкість у ресурсомістких задачах: обробка фото, рендеринг і компіляція (Clang compilation: 126 Klines/sec проти 62.7).
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 9 5900X вищий (61 бал проти 48), що відображає його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3469 проти 2727), що важливо для ігор. Однак i7-10875H також гідний для ігор у ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різні сфери застосування: i7-10875H — для ноутбуків, Ryzen 9 5900X — для стаціонарних ПК. Ryzen 9 значно потужніший, але не встановлюється в ноутбуки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7-10875H споживає менше енергії, оскільки це мобільний чип, тоді як Ryzen 9 5900X потребує потужнішого охолодження.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5900X значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 20634), що прискорює рендеринг та обробку відео.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i7 10875H має інтегровану графіку (24 бали), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5900X не має вбудованої графіки, тому потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.