Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H і AMD Ryzen 9 5950X — це два потужні процесори, які вийшли у 2020 році, але призначені для різних сегментів. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — флагманський десктопний CPU для ентузіастів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 31
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 38

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Intel Core i7 10875H у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 26017 проти 8889) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2276 проти 1799). Ryzen також виграє у швидкості компіляції, стиснення файлів та трасуванні променів. Однак i7 10875H є мобільним процесором з нижчим TDP, що робить його придатним для ноутбуків, тоді як 5950X — десктопний гігант для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор на настільному ПК — обирайте Ryzen. Для потужного ноутбука з хорошим балансом — i7.

Основні відмінності

  • Форм-фактор: Intel Core i7 10875H — мобільний процесор для ноутбуків, AMD Ryzen 9 5950X — десктопний CPU для стаціонарних ПК.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X майже втричі швидший у Cinebench R23 багатоядерний (26017 проти 8889) завдяки 16 ядрам/32 потокам проти 8 ядер/16 потоків у i7.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X показує вищі результати в Geekbench 6 одноядерний (2276 проти 1799) та Passmark одноядерний (3468 проти 2727).
  • Швидкість компіляції та стиснення: Ryzen 9 5950X обробляє 147.1 Klines/sec у Clang compilation та 1120 MB/sec у File compression, що вдвічі швидше за i7 (62.7 Klines/sec та 689.5 MB/sec відповідно).
  • Енергоспоживання: i7 10875H має TDP 45 Вт (мобільний), тоді як Ryzen 9 5950X — 105 Вт (десктопний), що впливає на вимоги до охолодження та автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1241 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 8889 26017

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 8189 12728

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2727 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 14861 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10875H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 10875H
50
AMD Ryzen 9 5950X
64

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 10875H
18
AMD Ryzen 9 5950X
43

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 10875H
13
AMD Ryzen 9 5950X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 10875H
44
AMD Ryzen 9 5950X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 10875H
31
AMD Ryzen 9 5950X
38
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 9 5950X?

AMD Ryzen 9 5950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2276 проти 1799), що дає перевагу в іграх. Однак i7 10875H також добре справляється з іграми в ноутбуках, але поступається в абсолютній потужності.

Чи варто використовувати Intel Core i7 10875H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i7 10875H підходить для рендерингу завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але Ryzen 9 5950X з 16 ядрами та 32 потоками буде значно швидшим у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 26017 проти 8889).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 9 5950X?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 10875H споживає менше енергії (TDP 45 Вт проти 105 Вт), що робить його кращим для ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Який процесор краще для робочих станцій: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 9 5950X?

AMD Ryzen 9 5950X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 45602 проти 14861), тому він краще підходить для професійних робочих станцій, де потрібна висока обчислювальна здатність.

Чи можна порівнювати мобільний i7 10875H з десктопним Ryzen 9 5950X?

Так, порівняння має сенс для розуміння різниці в продуктивності між мобільними та десктопними процесорами. Однак варто враховувати, що i7 призначений для ноутбуків, а Ryzen — для стаціонарних ПК, тому вибір залежить від типу системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.