Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 9 5980HX — два потужні мобільні процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у квітні 2020 року, другий — на початку 2021-го. Обидва мають 8 ядер, але архітектура та частоти відрізняються, що впливає на реальну продуктивність. Розберімось, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX випереджає Intel Core i7 10875H у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 23%, багатопотокова — на 35% за Cinebench R23. Водночас Intel демонструє кращі результати в обробці зображень (фоновий розмиття, фото) та HTML5-браузингу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними, тому вибір залежить від конкретних сценаріїв використання. Для важких обчислень і компіляції AMD — лідер, для веб-серфінгу та фото Intel також гідний.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5980HX має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 1634 проти 1241, Geekbench 6 2039 проти 1799.
  • У багатоядерних тестах AMD також лідирує: Cinebench R23 11974 проти 8889, Passmark багатоядерний 23520 проти 14861.
  • Intel Core i7 10875H швидший в обробці зображень: Background blur 34.7 images/sec проти 29.7, Photo processing 72.3 images/sec проти 59.9.
  • Intel виграє в HTML5 Browser: 188.5 pages/sec проти 138.9, що може бути важливо для веб-розробки.
  • AMD краще справляється з компіляцією коду (Clang 78.7 Klines/sec проти 62.7) та трасуванням променів (19.6 Mpixels/sec проти 12.7).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він має перевагу в тестах Geekbench та Cinebench, тому для сучасних ігор краще обрати AMD.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 5980HX?

Якщо ви працюєте з компіляцією, трасуванням променів або багатопотоковими завданнями, то так — AMD значно швидший. Для веб-серфінгу та фото Intel теж непоганий, але AMD дає більше запасу продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашою шкалою (100 балів). На практиці різниця в енергоспоживанні мінімальна, тому вибір не вплине на автономність.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. AMD Ryzen 9 5980HX має вищі показники в Cinebench R23 та Passmark, тому впорається з рендерингом швидше.

Чи підтримують ці процесори розгін?

AMD Ryzen 9 5980HX має розблокований множник (HX серія), що дозволяє розгін у сумісних ноутбуках. Intel Core i7 10875H також підтримує розгін, але можливості залежать від моделі ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.