Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 9 6900HS — це потужні мобільні процесори, призначені для ноутбуків різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році, другий — на початку 2022-го. Обидва мають 8 ядер і підтримку багатопотоковості, але архітектурні відмінності та різні техпроцеси суттєво впливають на продуктивність, енергоспоживання та можливості вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Intel Core i7 10875H у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на ~13%, багатопотокова — на ~58% (Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності за нашими даними, новіша архітектура Zen 3+ та техпроцес 6 нм забезпечують Ryzen 9 6900HS вищу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у ресурсоємних завданнях, Ryzen 9 6900HS є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS набирає 14030 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8889 у i7-10875H, що на 58% більше.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 9 6900HS отримує 2034 бали, тоді як i7-10875H — 1799 балів, різниця ~13% на користь AMD.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS має кращу вбудовану графіку RDNA 2 (оцінка 34 проти 24), що дає змогу комфортніше працювати з легкими іграми та відеомонтажем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: i7-10875H (2020, 14 нм Comet Lake) поступається Ryzen 9 6900HS (2022, 6 нм Zen 3+) у свіжості техпроцесу та енергоефективності.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 6900HS швидше стискає файли (842.2 MB/s проти 689.5 MB/s) і компілює код (75.3 Klines/s проти 62.7 Klines/s), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх. Однак для сучасних AAA-ігор все одно рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10875H у 2024 році?

Це залежить від ціни. Якщо ноутбук пропонується зі значною знижкою, i7-10875H все ще здатний впоратися з більшістю завдань, але за продуктивністю він помітно поступається Ryzen 9 6900HS.

Який процесор енергоефективніший: i7-10875H чи Ryzen 9 6900HS?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності за нашими даними, але Ryzen 9 6900HS виготовлений за техпроцесом 6 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват у реальних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HS для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 14030 балів) та швидкій інтегрованій графіці, він добре справляється з відеомонтажем і рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HS оснащений графікою RDNA 2, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics у i7-10875H. Це дозволяє запускати легкі ігри та прискорювати відеообробку без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.