Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10875H та AMD Ryzen 9 7900X3D — це представники різних поколінь і платформ. Перший — мобільний процесор 2020 року для ігрових ноутбуків, другий — настільний гігант 2023 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core i7-10875H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже втричі вищий (27817 vs 8889), а однопотоковий Geekbench 6 — на 68% швидший. Ryzen також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i7-10875H залишається актуальним для ноутбуків, де важливі мобільність і помірне енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу на стаціонарному ПК, вибір очевидний — Ryzen 9 7900X3D.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має в 3,1 раза вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (27817 проти 8889) і на 68% вищий одноядерний Geekbench 6 (3024 проти 1799).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen досягає цього зі значно вищою продуктивністю, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має в 2,7 раза вищий рейтинг інтегрованої графіки (64 проти 24), що робить його придатнішим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i7-10875H вийшов у квітні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D — у січні 2023 року, що пояснює значний розрив у технологіях.
  • Сфера застосування: i7-10875H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900X3D — настільний процесор для потужних ПК, що впливає на їхню продуктивність і споживання енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-10875H чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять, і вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3024 проти 1799).

Чи можна порівнювати мобільний i7-10875H з настільним Ryzen 9 7900X3D?

Так, але слід враховувати, що i7-10875H призначений для ноутбуків, а Ryzen 9 7900X3D — для стаціонарних ПК. Ryzen має значно вищу продуктивність, але потребує більше охолодження та живлення.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7900X3D досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i7-10875H для сучасних завдань у 2025 році?

Так, для більшості ігор і робочих завдань на ноутбуці він все ще актуальний, але для вимогливих завдань, як-от рендеринг або відеомонтаж, Ryzen 9 7900X3D буде значно швидшим.

Який процесор кращий для багатозадачності та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий: його багатоядерний показник Cinebench R23 (27817) майже втричі вищий, ніж у i7-10875H (8889), що забезпечує швидшу роботу в багатопотокових додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.