Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 9 7940HS — це мобільні процесори, призначені для потужних ноутбуків. Перший вийшов у 2020 році, другий — на три роки пізніше, що одразу позначається на технологіях та архітектурі. Якщо ви обираєте між перевіреним часом рішенням від Intel і свіжим чипом від AMD, варто порівняти їхні реальні показники в синтетичних тестах та щоденних завданнях. Далі розберемо ключові відмінності та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими задачами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i7 10875H за більшістю показників. У багатоядерному Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (17497 проти 8889 балів), а в Geekbench 6 одноядерна продуктивність вища на ~45%. Процесор AMD також демонструє кращі результати в обробці зображень, стисненні файлів та трасуванні променів. Водночас Intel Core i7 10875H може бути доступнішим варіантом у бюджетних ігрових ноутбуках, але за чистою продуктивністю він поступається новішому конкуренту.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS має на ~97% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (17497 проти 8889 балів).
  • Одноядерна продуктивність у Geekbench 6 у AMD вища на ~45% (2603 проти 1799 балів).
  • Ryzen 9 7940HS значно швидший у трасуванні променів (23.3 проти 12.7 Mpixels/sec) та обробці фото (101.2 проти 72.3 images/sec).
  • Intel Core i7 10875H вийшов у 2020 році, тоді як AMD — на три роки пізніше, що пояснює технологічний розрив.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 9 7940HS вищий (61 бал проти 48), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1241 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 8889 17497

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 8189 13156

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2727 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 14861 30384

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10875H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7940HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він також має потужнішу інтегровану графіку, тому в більшості сучасних ігор він буде швидшим.

Чи варто купувати Intel Core i7 10875H у 2024 році?

Це залежить від бюджету. Якщо знайдете ноутбук з цим процесором за значно нижчою ціною, він все ще здатен виконувати більшість завдань. Однак за продуктивністю він суттєво поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте AMD Ryzen 9 7940HS виконаний на новішому техпроцесі, що дозволяє йому бути ефективнішим при вищих навантаженнях.

Чи підійде Intel Core i7 10875H для відеомонтажу?

Так, він впорається з базовим відеомонтажем, але для важких проектів краще обрати AMD Ryzen 9 7940HS, який має майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор краще для роботи з архівами?

AMD Ryzen 9 7940HS стискає файли зі швидкістю 1240 MB/sec проти 689.5 MB/sec у Intel, тому він значно швидше впорається з архівацією великих об'ємів даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.