Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10875H — це мобільний процесор для ноутбуків, випущений у квітні 2020 року. Він має 8 ядер і 16 потоків, базову частоту 2.3 ГГц та турбо до 5.1 ГГц. AMD Ryzen 9 7950X — це флагманський десктопний процесор серпня 2022 року з 16 ядрами та 32 потоками, базовою частотою 4.5 ГГц та турбо до 5.7 ГГц. Це порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i7-10875H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 7950X набирає 36742 бали проти 8889 у i7-10875H, що в 4 рази більше. Одноядерна продуктивність також вища на 62% (2009 vs 1241). Однак i7-10875H — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків, тоді як 7950X — десктопний гігант. Тому вибір залежить від сценарію використання: для потужного ПК обирайте 7950X, для ігрового ноутбука — i7-10875H.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Intel Core i7-10875H базується на архітектурі Comet Lake (10-те покоління, 2020), тоді як AMD Ryzen 9 7950X — на Zen 4 (5-те покоління, 2022), що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Кількість ядер та потоків: 7950X має 16 ядер та 32 потоки, що вдвічі більше, ніж 8 ядер та 16 потоків у i7-10875H. Це дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Тактові частоти: Базова частота 7950X (4.5 ГГц) майже вдвічі вища, ніж у i7-10875H (2.3 ГГц). Максимальна турбочастота також вища (5.7 ГГц проти 5.1 ГГц).
  • Продуктивність у бенчмарках: У Geekbench 6 одноядерний результат 7950X (3068) на 70% вищий, ніж у i7-10875H (1799). Багатоядерний результат 7950X (21401) майже в 2.6 рази кращий за 8189.
  • Енергоспоживання та цільове призначення: i7-10875H — мобільний процесор з TDP 45 Вт, призначений для ноутбуків. 7950X — десктопний процесор з TDP 170 Вт, що потребує потужної системи охолодження та блоку живлення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.3 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-10875H чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший, але для ігор важлива й відеокарта. Якщо ви збираєте десктопний ПК, 7950X забезпечить вищу частоту кадрів. Для ноутбука i7-10875H також непоганий, але поступається сучасним десктопним рішенням.

Чи можна порівнювати мобільний i7-10875H з десктопним 7950X?

Так, але це порівняння різних класів: i7-10875H створений для ноутбуків, а 7950X — для стаціонарних ПК. 7950X значно потужніший, але його не можна встановити в ноутбук.

Який процесор кращий для роботи з відеомонтажем?

AMD Ryzen 9 7950X має вдвічі більше ядер і потоків, що дає перевагу в рендерингу та експорті відео. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7950X (36742) в 4 рази вищий, ніж у i7-10875H (8889).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7-10875H споживає значно менше енергії (45 Вт), ніж 7950X (170 Вт). Для ноутбука це критично, для десктопа — ні.

Чи варто купувати Intel Core i7-10875H у 2024 році?

Якщо ви шукаєте потужний ноутбук за доступною ціною, i7-10875H все ще може бути хорошим вибором. Але для десктопа краще розглянути сучасніші процесори, як-от AMD Ryzen 9 7950X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.