Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H — це мобільний процесор для ноутбуків, випущений у 2020 році, тоді як AMD Ryzen 9 9900X — потужний десктопний CPU 2024 року. Незважаючи на різні сегменти, ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб показати реальну різницю в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i7 10875H за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 багатоядерний — 33042 проти 8889. Однак i7 10875H має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв. Ryzen 9 9900X — беззаперечний лідер для стаціонарних ПК, тоді як Core i7 10875H — збалансоване рішення для ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має майже в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (33042 проти 8889), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність у Geekbench 6 у Ryzen 9 9900X на 86% вища (3340 проти 1799), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Intel Core i7 10875H має вищий рейтинг енергоефективності (100), оскільки споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Ryzen 9 9900X випущений у 2024 році, тоді як i7 10875H — у 2020, що пояснює технологічний розрив та підтримку нових інструкцій.
  • У тесті File compression Ryzen 9 9900X обробляє дані зі швидкістю 1510 MB/s проти 689.5 MB/s у i7 10875H, що вдвічі швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1241 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 8889 33042

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 8189 19543

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2727 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 14861 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-10875H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 44x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3340 проти 1799), що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 10875H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний ноутбук з хорошим балансом енергоефективності та потужності. Для стаціонарного ПК краще обрати Ryzen 9 9900X.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 9900X значно швидше завдяки багатоядерній продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 33042 проти 8889 у Intel.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі та класах: мобільний i7 10875H оптимізований для енергоспоживання, а десктопний Ryzen 9 9900X — для максимальної продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9900X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (70 проти 24), що дає змогу запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.