Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H (2020) і AMD Ryzen AI 7 Pro 360 (2024) — це процесори для продуктивних ноутбуків, але вони представляють різні покоління та архітектури. Core i7 10875H — це 8-ядерний чип від Intel, орієнтований на геймерів та творців контенту. Ryzen AI 7 Pro 360 — новітній гібридний процесор AMD із вбудованим NPU для завдань штучного інтелекту. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen AI 7 Pro 360 AMD Ryzen AI 7 Pro 360 60

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно випереджає Intel Core i7 10875H майже за всіма показниками. Він пропонує на 50% вищу однопотокову продуктивність (за Geekbench 6) та майже вдвічі швидшу багатопотокову роботу (Cinebench R23: 17029 проти 8889). Незважаючи на однакову оцінку енергоефективності (100 балів), Ryzen AI 7 Pro 360 демонструє кращі результати в реальних завданнях: стиснення файлів, рендеринг та обробка фото. Якщо ви обираєте сучасний ноутбук для роботи, творчості чи ігор — Ryzen AI 7 Pro 360 є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 7 Pro 360 набирає 2700 балів у Geekbench 6, тоді як Core i7 10875H — лише 1799, що на 50% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen AI 7 Pro 360 (17029 балів) майже вдвічі швидший за Core i7 10875H (8889 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 7 Pro 360 отримує 39 балів проти 24 у Core i7 10875H, що свідчить про кращу графічну підсистему для ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen AI 7 Pro 360 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Рік випуску: Core i7 10875H (2020) базується на старій архітектурі Comet Lake, тоді як Ryzen AI 7 Pro 360 (2024) використовує новітню гібридну архітектуру AMD із підтримкою AI.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec -
Floating point math 33.2 GOps/sec -
Find prime numbers 50M Primes/sec -
Random string sorting 27.9M Strings/sec -
Data encryption 5.2 GBytes/sec -
Data compression 219.3 MBytes/sec -
Physics 848 Frames/sec -
Extended instructions 13.4B Matrices/sec -

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 16 6
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 880M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх. Core i7 10875H може бути достатнім для старих проєктів, але Ryzen AI 7 Pro 360 є кращим вибором для нових ігор.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 10875H на AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Так, особливо якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або програмами, що використовують багатоядерність. Різниця в багатопотоковій продуктивності майже вдвічі, а також додана підтримка AI-завдань.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 7 Pro 360 досягає вищої продуктивності при тому ж тепловиділенні, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen AI 7 Pro 360 для роботи зі штучним інтелектом?

Так, Ryzen AI 7 Pro 360 оснащений вбудованим NPU (нейронним процесором), що прискорює завдання AI, такі як розпізнавання зображень, голосові помічники та машинне навчання. Core i7 10875H не має такої підтримки.

Який процесор кращий для багатозадачності: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність (17029 проти 8889 балів у Cinebench R23), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм, віртуалізацією та компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.