Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H і AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це мобільні процесори, які розділяє понад чотири роки технологічного прогресу. Перший вийшов у 2020 році як потужне рішення для геймерських ноутбуків, другий — у 2024 році з інтегрованим ШІ-блоком. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки зросла продуктивність і чи варто оновлювати пристрій.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 31
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 375 AMD Ryzen AI 9 HX 375 64

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i7 10875H за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на ~58%, багатопотокова — майже в 2.5 рази. Він також має значно кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Якщо ви обираєте новий ноутбук, Ryzen AI 9 HX 375 — беззаперечний лідер. Однак для бюджетних апгрейдів старих систем i7-10875H все ще може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 має на 60% вищий загальний рейтинг (78 проти 48) та перевершує Intel у всіх бенчмарках, зокрема Cinebench R23 багатоядерний (21712 проти 8889).
  • Інтегрована графіка: графічний модуль AMD отримав 100 балів проти 24 у Intel, що робить його придатним для легких ігор та рендерингу без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100, але Ryzen досягає вищої продуктивності при аналогічному або нижчому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує з результатом 76 балів проти 48, що особливо помітно в Geekbench 6 (2868 проти 1799).
  • Дата виходу: Intel вийшов у квітні 2020 року, AMD — у липні 2024 року, що пояснює технологічний розрив, зокрема наявність ШІ-прискорювача в Ryzen.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1241 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 8889 21712

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 8189 14865

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 33.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 50M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 27.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 5.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 219.3 MBytes/sec Немає даних
Physics 848 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 13.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2727 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 14861 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-10875H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Енергоефективні ядра
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 10875H
50
AMD Ryzen AI 9 HX 375
78

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 10875H
18
AMD Ryzen AI 9 HX 375
37

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 10875H
13
AMD Ryzen AI 9 HX 375
40

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 10875H
44
AMD Ryzen AI 9 HX 375
100

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 10875H
31
AMD Ryzen AI 9 HX 375
64
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS в сучасних іграх.

Чи варто оновлювати ноутбук з Intel Core i7 10875H на AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, кодуванні або іграх. Ryzen пропонує приріст до 2.5 разів у багатопотокових завданнях і кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу вбудовану графіку (100 балів проти 24), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 9 HX 375 штучний інтелект?

Так, цей процесор має спеціалізований блок ШІ (NPU), що прискорює завдання машинного навчання та роботу з AI-додатками. Intel Core i7 10875H такої можливості не має.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але завдяки новішому техпроцесу AMD досягає вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.