Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H і AMD Ryzen Z1 Extreme — це два потужні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і мають різне призначення. Перший дебютував у 2020 році як мобільний чип для геймерських і робочих станцій, тоді як другий вийшов у 2024 році та орієнтований на компактні ігрові пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність, енергоефективність та графічні можливості.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 Extreme значно випереджає Intel Core i7 10875H за всіма показниками продуктивності: він на 36% швидший в одноядерних завданнях і на 57% — у багатоядерних за даними Cinebench R23. Завдяки новішій архітектурі та сучаснішому техпроцесу Ryzen Z1 Extreme також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен максимальний приріст швидкості в іграх і робочих застосунках, вибір очевидний — AMD Ryzen Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 Extreme має на 36% вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1689 проти 1241), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen Z1 Extreme на 57% вища (13955 проти 8889 у Cinebench R23), що забезпечує швидше редагування відео, компіляцію та рендеринг.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen Z1 Extreme (на основі RDNA 3) значно потужніша: вона набирає 38 балів проти 24 у Intel, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen Z1 Extreme вийшов у 2024 році, тоді як Core i7 10875H — у 2020, тому AMD пропонує новішу архітектуру, підтримку DDR5/LPDDR5 та ефективніший техпроцес.
  • Загальний рейтинг Ryzen Z1 Extreme — 58 балів проти 48 у Intel, що підтверджує його перевагу в усіх сценаріях використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1241 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 8889 13955

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 2524
Geekbench 6 (багатоядерний) 8189 11223

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2727 3608
Passmark CPU (багатоядерний) 14861 25097

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10875H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 9-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

AMD Ryzen Z1 Extreme кращий для ігор завдяки значно потужнішій інтегрованій графіці (RDNA 3) та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує плавніший геймплей у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Intel Core i7 10875H на AMD Ryzen Z1 Extreme?

Так, якщо вам потрібен значний приріст продуктивності — до 57% у багатоядерних завданнях і краща графіка. Однак врахуйте, що це різні платформи, і заміна вимагатиме нового ноутбука.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але завдяки новішому техпроцесу Ryzen Z1 Extreme може запропонувати краще співвідношення продуктивності на ват.

Чи підходить Intel Core i7 10875H для сучасних ігор?

Так, але лише з дискретною відеокартою. Його інтегрована графіка слабка для ігор, тому для комфортного геймінгу знадобиться окремий GPU.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen Z1 Extreme значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності — він на 57% швидший у Cinebench R23, що прискорює рендеринг та компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.