Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10875H vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та Apple M3 — це процесори з різних архітектурних епох. Перший вийшов у 2020 році для потужних ігрових ноутбуків, має 8 ядер і 16 потоків. Другий — це ARM-чіп 2023 року з 8 ядрами (4 продуктивних + 4 енергоефективних), що встановлюється в MacBook. Незважаючи на різний підхід, обидва CPU здатні забезпечити високу продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. Apple M3 значно випереджає Intel Core i7 10875H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3009 проти 1799) та багатопотоковою (11815 проти 8189). Він також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Однак Intel Core i7 10875H залишається гідним варіантом для ігрових систем завдяки сумісності з Windows та ширшій підтримці програмного забезпечення.

Основні відмінності

  • Apple M3 має вищий загальний рейтинг (60 проти 48) та перевершує Intel за всіма показниками продуктивності, особливо в однопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 M3 набирає 1904 бали в одноядерному тесті проти 1241 у Intel, що на 53% більше.
  • Багатоядерна продуктивність M3 (10454 у Cinebench R23) на 17% вища, ніж у Intel (8889), завдяки ефективнішій архітектурі.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M3 споживає значно менше енергії при вищій продуктивності, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка M3 (38 балів) потужніша за графіку Intel (24 бали), що дає перевагу в мультимедійних завданнях та легких іграх.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1241 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 8889 10454

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 8189 11815

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2727 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 14861 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 2 квітня 2020 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M3
Номер моделі i7-10875H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M3 GPU

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.3 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 23x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 20 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M3 GPU
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 1280
TMUs 24 80
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 160
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,1 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10875H чи Apple M3?

Intel Core i7 10875H кращий для ігор завдяки сумісності з Windows та більшій кількості оптимізованих ігор. Apple M3 має потужнішу графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи варто купувати Intel Core i7 10875H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ігровий ноутбук на Windows з хорошою багатопотоковою продуктивністю. Однак за енергоефективністю він поступається сучаснішим ARM-чіпам.

Наскільки Apple M3 швидший за Intel Core i7 10875H у повсякденних задачах?

M3 швидший приблизно на 50-60% в одноядерних завданнях (веб-серфінг, офісні програми) і на 20-30% у багатоядерних (компіляція, рендеринг). Різниця помітна при роботі з відео та фото.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M3 має значно потужнішу інтегровану графіку (38 балів проти 24), що дозволяє комфортно працювати з 4K-відео та легкими іграми. Intel підходить лише для базових завдань.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 10875H та Apple M3 за енергоспоживанням?

Так, M3 споживає набагато менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Intel Core i7 10875H потребує потужнішого охолодження та знижує автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.