Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10875H vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H — це потужний мобільний процесор 2020 року, створений для ігрових та робочих ноутбуків. Apple M4 (8-Core) — новітній ARM-чип 2024 року, що встановлюється в MacBook Pro та iMac. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Core i7 10875H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3671 проти 1799) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Однак Intel демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях у деяких бенчмарках (Passmark: 14861 проти 11228 у M4). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних додатках і ви готуєтеся до майбутніх оновлень, обирайте Apple M4. Якщо ж ви працюєте зі специфічним ПЗ, оптимізованим під x86, i7-10875H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M4 має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (3671 проти 1799), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерна продуктивність M4 на 26% вища (11228 проти 8889), незважаючи на меншу кількість ядер.
  • Інтегрована графіка Apple M4 (8-ядерний GPU) значно потужніша: оцінка 63 проти 24 у Intel, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але M4 досягає цього на ARM-архітектурі з меншим тепловиділенням.
  • Intel Core i7 10875H вийшов у 2020 році, тоді як Apple M4 — у 2024, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1241 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 8889 11228

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec Немає даних
Clang compilation 62.7 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 175.8 pages/sec Немає даних
Background blur 34.7 images/sec Немає даних
Photo processing 72.3 images/sec Немає даних
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 8189 13670

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 33.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 50M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 27.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 5.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 219.3 MBytes/sec Немає даних
Physics 848 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 13.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2727 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 14861 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 2 квітня 2020 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i7-10875H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.3 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 23x 44x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 20 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 3,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10875H чи Apple M4?

Apple M4 має значно потужнішу інтегровану графіку (63 проти 24 балів), що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак сумісність залежить від оптимізації ПЗ під ARM.

Чи варто замінити Intel Core i7 10875H на Apple M4?

Так, якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність, краща графіка та енергоефективність. Але врахуйте, що M4 несумісний з x86-додатками без емуляції.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

У Cinebench R23 Apple M4 виграє (11228 проти 8889), але в Passmark лідирує Intel (14861 проти 11228). Результат залежить від конкретного бенчмарку та оптимізації.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії при тій самій продуктивності, що подовжує час роботи ноутбука.

Чи підійде Apple M4 для важких робочих завдань, як-от відеомонтаж?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та потужній графіці M4 чудово справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro та інших оптимізованих додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.