Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10875H vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та Apple M4 Pro (14-Core) — це два потужних процесори, що належать до різних епох і платформ. Перший вийшов у 2020 році і призначений для ігрових ноутбуків та робочих станцій на x86, тоді як другий — це сучасний ARM-чіп від Apple, представлений у 2024 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core i7 10875H за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища вдвічі, багатопотокова — майже втричі, а енергоефективність залишається на максимальному рівні. M4 Pro також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для творчих завдань, відеомонтажу та роботи з AI. Однак i7 10875H залишається актуальним для сумісних x86-систем, особливо в іграх та завданнях, де важлива підтримка Windows-екосистеми.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має вдвічі вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3875 проти 1799 у i7 10875H.
  • Багатоядерна продуктивність M4 Pro майже втричі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 23433 проти 8889.
  • M4 Pro значно швидший у реальних завданнях: File compression — 2260 MB/s проти 689.5 MB/s, Clang compilation — 183 Klines/s проти 62.7 Klines/s.
  • Інтегрована графіка M4 Pro (63 бали) суттєво перевершує графіку i7 10875H (24 бали), що дає перевагу в рендерингу та обробці зображень.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 Pro досягає цього на значно вищому рівні продуктивності завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1241 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 8889 23433

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 8189 22271

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 33.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 50M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 27.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 5.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 219.3 MBytes/sec Немає даних
Physics 848 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 13.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2727 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 14861 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 2 квітня 2020 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i7-10875H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 8 10
Потоковий 16 10
Частота 2.3 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 16 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 23x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 46 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2560
TMUs 24 160
ROPs 3 80
Обчислювальні блоки 24 320
TGP 15 Вт 32 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 9,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10875H чи Apple M4 Pro?

Intel Core i7 10875H має кращу сумісність з іграми на Windows, але Apple M4 Pro забезпечує вищу продуктивність у нативних іграх для macOS. Для ігор на Windows краще обрати i7, але M4 Pro виграє в енергоефективності та потужності інтегрованої графіки.

Чи варто переходити з Intel Core i7 10875H на Apple M4 Pro?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у відеомонтажі, програмуванні, рендерингу та інших ресурсомістких завданнях. M4 Pro також пропонує кращу енергоефективність і довший час автономної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 24), що дозволяє комфортно працювати з відео, 3D-моделюванням та навіть деякими іграми без дискретної відеокарти.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 10875H у 2024 році?

Intel Core i7 10875H залишається хорошим вибором для ігрових ноутбуків на Windows, офісних завдань, програмування та роботи з базами даних, де важлива сумісність із застарілим ПЗ.

Чи підтримує Apple M4 Pro Windows?

Apple M4 Pro не підтримує Windows нативно через архітектуру ARM. Для запуску Windows-додатків можна використовувати віртуалізацію (Parallels Desktop), але продуктивність може бути нижчою, ніж на рідній x86-системі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.