Intel Core i7 10875H vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та Intel Celeron N5095 — це два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший — потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у 2020 році. Другий — енергоефективний процесор для бюджетних пристроїв, неттопів та офісних завдань, що з'явився на ринку у 2021 році. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності та який з них підходить для ваших задач.

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H значно перевершує Celeron N5095 за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат 8889 проти 2176) та однопотоковою (1241 проти 615). Він також набагато швидший у рендерингу, компіляції та роботі з графікою. Однак Celeron N5095 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але завдяки низькому TDP) і підходить для простих завдань. Якщо вам потрібна потужність для ігор або роботи — обирайте Core i7. Для базового офісу та веб-серфінгу — Celeron.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 10875H має у 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (8889 проти 2176) та у 5,8 раза вищий у Geekbench 6 (8189 проти 1413).
  • Однопотокова швидкість: Core i7 удвічі швидший за Celeron у Cinebench R23 (1241 проти 615) та у 3,6 раза в Geekbench 6 (1799 проти 501).
  • Робота з файлами та компіляція: Core i7 стискає файли зі швидкістю 689,5 MB/s проти 161,4 MB/s у Celeron, а компіляція коду — 62,7 Klines/s проти 14,2 Klines/s.
  • Графічні завдання: Core i7 обробляє 34,7 зображень/с при розмитті фону проти 4,88 у Celeron, а трасування променів — 12,7 Mpixels/s проти 2,37 Mpixels/s.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 квітня 2020 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-10875H N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 20x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 10875H значно потужніший і здатен запускати сучасні ігри завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Celeron N5095 не призначений для ігор.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для роботи з відео?

Ні, Celeron N5095 має низьку продуктивність у рендерингу та обробці зображень (наприклад, 62,7 Mpixels/s у PDF Renderer проти 278,3 у Core i7). Для відеомонтажу він не підходить.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Celeron N5095 споживає менше енергії (TDP близько 15 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи варто купувати Core i7 10875H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор або робочих завдань. Він все ще конкурентний завдяки 8 ядрам і 16 потокам, хоча поступається новішим моделям.

Для яких завдань підходить Celeron N5095?

Celeron N5095 ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та простих завдань. Його продуктивність достатня для базового використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.