Intel Core i7 10875H vs Intel Core i7 1160G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та Intel Core i7 1160G7 — це два абсолютно різні процесори, орієнтовані на різні сегменти ринку. Перший — потужний мобільний чип для ігрових та робочих станцій, випущений у квітні 2020 року. Другий — енергоефективний представник серії Tiger Lake для тонких та легких ультрабуків, що вийшов у вересні 2020 року. Незважаючи на однаковий бренд та лінійку, ці моделі мають кардинально різні характеристики та сфери застосування. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні відмінності, продуктивність та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H — це безкомпромісне рішення для тих, кому потрібна максимальна багатопотокова продуктивність. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам він значно випереджає 1160G7 у важких завданнях: рендеринг, компіляція коду, відеомонтаж. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 (8889 балів) майже втричі вищий, ніж у 1160G7 (3233 бали). Натомість Intel Core i7 1160G7 створений для ультрабуків: він споживає значно менше енергії, має кращу інтегровану графіку для свого класу та демонструє гідну однопотокову продуктивність, майже не поступаючись 10875H. Якщо вам потрібна автономність та компактність — обирайте 1160G7. Якщо пріоритет — обчислювальна потужність для роботи чи ігор — 10875H стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10875H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як 1160G7 — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає 10875H майже трикратну перевагу в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 8889 проти 3233 балів).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але 1160G7 споживає значно менше (TDP 7-15 Вт) порівняно з 10875H (45 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Однопотокова продуктивність: Різниця між ними невелика: 10875H набирає 48 балів, а 1160G7 — 46. У реальних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 1799 проти 1727) різниця мінімальна, тому для повсякденних завдань обидва працюють швидко.
  • Інтегрована графіка: 1160G7 оснащений графікою Intel Iris Xe (96 EU), яка значно потужніша за UHD Graphics 630 у 10875H. Це дає 1160G7 перевагу в легких іграх та відео, хоча загальний бал графіки вищий у 10875H (24 проти 21).
  • Сфера застосування: 10875H призначений для ігрових ноутбуків та мобільних робочих станцій, де важлива максимальна потужність. 1160G7 створений для тонких і легких ультрабуків, де пріоритет — автономність та компактність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 721.8 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 137.1 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 152.6 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 159.4 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 18.4 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 58.9 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 6.16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 45M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 5.1 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 92.3 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 квітня 2020 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Tiger Lake
Номер моделі i7-10875H i7-1160G7
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 0.9-2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 9-21x
Швидкість шини 8 ГТ/с 2 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 7-15 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1598
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт Intel Core i7 1160G7
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10875H чи Intel Core i7 1160G7?

Для ігор краще обирати Intel Core i7 10875H, оскільки він має потужнішу багатопотокову продуктивність і частіше встановлюється в ноутбуки з дискретною графікою. 1160G7 підійде лише для легких ігор або інді-проектів завдяки інтегрованій Iris Xe.

Чи варто купувати Intel Core i7 1160G7 для роботи з відео або 3D-моделюванням?

Ні, для таких завдань краще обрати Intel Core i7 10875H. Його багатоядерна продуктивність майже втричі вища, що суттєво прискорює рендеринг, компіляцію та інші ресурсоємні процеси.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність, але Intel Core i7 1160G7 споживає значно менше енергії (7-15 Вт) порівняно з 10875H (45 Вт), тому він краще підходить для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор швидше у повсякденних завданнях: веб-серфінг, офісні програми?

У повсякденних завданнях різниця між ними мінімальна, оскільки однопотокова продуктивність майже однакова (48 балів у 10875H проти 46 у 1160G7). Обидва забезпечують швидку роботу браузера, документів та інших звичайних програм.

Який процесор обрати для ультрабука: Intel Core i7 10875H чи Intel Core i7 1160G7?

Для ультрабука однозначно краще Intel Core i7 1160G7. Він має низьке енергоспоживання, компактний дизайн і достатню продуктивність для більшості завдань. 10875H потребує потужного охолодження і використовується в товстих і важких ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.