Intel Core i7 10875H vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та Intel Core i7 8650U — це два абсолютно різних процесори, хоча обидва належать до лінійки Intel Core i7. Перший створений для потужних ігрових ноутбуків та робочих станцій, тоді як другий — енергоефективний чип для ультрабуків. Вони мають різну архітектуру, кількість ядер і рівень енергоспоживання, що кардинально впливає на сценарії використання. Розгляньмо їхні ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H значно перевершує Intel Core i7 8650U за багатопотоковою продуктивністю завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у конкурента. Це підтверджують тести: Cinebench R23 (багатоядерний) — 8889 проти 3689, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 8189 проти 3490. Однак 8650U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 45 Вт), що робить його ідеальним для автономних тонких ноутбуків, тоді як 10875H потребує потужного охолодження і підходить для ресурсоємних завдань.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10875H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 8650U — лише 4 ядра і 8 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: 10875H демонструє більш ніж удвічі вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 8889 проти 3689.
  • Однопотокова продуктивність: 10875H також швидший: Geekbench 6 (одноядерний) 1799 проти 1393, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоспоживання: 8650U значно економніший (TDP 15 Вт), що забезпечує довшу автономність, тоді як 10875H (TDP 45 Вт) потребує активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: 10875H має вищий бал за інтегровану графіку (24 проти 17), що важливо для легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 22.2 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 13.4 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 80.2 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 477 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 5.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 квітня 2020 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10875H i7-8650U
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 10875H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8650U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з легким відеомонтажем, проте для важких проєктів краще обрати 10875H через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8650U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що забезпечує довшу роботу ноутбука від батареї.

Чи підтримують ці процесори однакову оперативну пам'ять?

Обидва підтримують DDR4, але 10875H може працювати з частотою до 2933 МГц, тоді як 8650U — до 2400 МГц.

Який процесор краще для роботи з архівами?

10875H значно швидший: швидкість стиснення файлів 689.5 MB/с проти 304.7 MB/с у 8650U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.