Intel Core i7 10875H vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 10875H та Intel Core i7 8700K – це двобій між потужним мобільним процесором для ноутбуків і легендарним десктопним CPU для настільних ПК. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але 10875H вийшов у 2020 році, тоді як 8700K дебютував у 2017-му. Різниця в архітектурі, енергоспоживанні та сценаріях використання робить їхній вибір неочевидним. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та реальну продуктивність.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H випереджає 8700K у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 8189 проти 6928). Він також демонструє вищу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та рендерингу. Водночас 8700K має кращу одноядерну продуктивність у деяких сценаріях (Passmark одноядерний майже однаковий) і традиційно розрахований на десктоп з можливістю розгону. Якщо вам потрібен процесор для потужного ноутбука з високою енергоефективністю – обирайте 10875H. Для стаціонарного ПК з розгоном і дещо нижчими багатопотоковими показниками – 8700K.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10875H має вищий рейтинг багатопотокової продуктивності (18 проти 16), що підтверджується результатами Geekbench 6 (8189 проти 6928) та Passmark (14861 проти 13624).
  • 10875H значно швидший у стисненні файлів (689.5 MB/s проти 509.8 MB/s) та компіляції коду (62.7 Klines/s проти 52.2 Klines/s), що робить його кращим для професійних завдань.
  • 8700K має трохи вищу продуктивність у розмитті фону (38 images/s проти 34.7 images/s) та текстовій обробці (165.3 pages/s проти 175.8 pages/s у 10875H), але ці відмінності незначні.
  • Незважаючи на однаковий рейтинг енергоефективності (100), 10875H споживає менше енергії (TDP 45W) порівняно з 8700K (TDP 95W), що критично для мобільних пристроїв.
  • 8700K підтримує розгін (множник розблоковано), тоді як 10875H – ні, що робить 8700K кращим вибором для ентузіастів, які хочуть вичавити максимум із десктопної системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 38 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 квітня 2020 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-10875H i7-8700K
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1440 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7-10875H чи i7-8700K?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність, але 8700K має перевагу завдяки можливості розгону та вищим тактовим частотам у десктопі. 10875H також добре справляється з іграми, але його продуктивність обмежена теплопакетом ноутбука.

Чи варто купувати i7-10875H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи з відео, 3D-моделювання або компіляції коду. Він досі забезпечує високу багатопотокову продуктивність, хоча новіші моделі пропонують кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 10875H споживає значно менше енергії (45W проти 95W), що робить його ідеальним для ноутбуків, де важливий час автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати сценарії використання: 10875H призначений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а 8700K – для стаціонарних ПК з можливістю розгону. У синтетичних тестах 10875H часто випереджає 8700K.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i7 10875H показує кращі результати в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг (Ray tracing: 12.7 Mpixels/s проти 10.8) та обробка фото (72.3 images/s проти 61.1), тому він більш підходить для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.