Intel Core i7 10875H vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та Intel Core i9 10900 — два потужні процесори від Intel, що належать до різних лінійок. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний для настільних ПК. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, тепловиділенням та рівнем продуктивності в синтетичних тестах. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 випереджає Core i7 10875H у більшості бенчмарків завдяки вищим тактовим частотам і кращій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже на 50% вищий, а в Geekbench 6 — на 13% кращий. Проте i7 10875H споживає менше енергії та призначений для мобільних пристроїв, що робить його оптимальним для потужних ноутбуків. Для стаціонарного ПК з вимогливими завданнями i9 10900 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900 має вищі одноядерні показники: Cinebench R23 одноядерний 1367 проти 1241 у i7 10875H, що дає приріст приблизно 10%.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 10900 набирає 13399 балів, тоді як i7 10875H — лише 8889, що на 50% більше на користь десктопного чипа.
  • Core i9 10900 демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (18.6 Mpixels/sec) порівняно з i7 10875H (12.7 Mpixels/sec), що важливо для рендерингу.
  • Core i7 10875H — мобільний процесор з TDP 45 Вт, тоді як i9 10900 — десктопний з TDP 65 Вт, що впливає на системи охолодження та можливість розгону.
  • У тесті Passmark багатоядерний результат i9 10900 (19835) значно перевищує i7 10875H (14861), підтверджуючи перевагу в завданнях, що використовують усі ядра.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 квітня 2020 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i7-10875H i9-10900
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 16 20
Частота 2.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 10875H чи i9 10900?

Intel Core i9 10900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i7 10875H також здатний запускати сучасні ігри, особливо в потужних ноутбуках. Для максимального FPS на десктопі краще обрати i9.

Чи можна порівнювати мобільний i7 10875H з десктопним i9 10900?

Так, але слід враховувати різне енергоспоживання та системи охолодження. i9 10900 продуктивніший, але вимагає кращого охолодження, тоді як i7 10875H оптимізований для ноутбуків.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 10900 має значну перевагу в багатопотокових завданнях завдяки вищим частотам і кращим результатам у Cinebench та Geekbench. Для професійної роботи з відео варто обрати i9.

Чи підтримують обидва процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics. У i9 10900 інтегрована графіка оцінюється дещо вище (29 проти 24 балів), але для ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 10875H споживає менше енергії (45 Вт) порівняно з i9 10900 (65 Вт), що робить його більш придатним для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.