Intel Core i7 10875H vs Intel Core i9 10980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — Intel Core i7 10875H та Intel Core i9 10980HK — належать до мобільної лінійки Comet Lake-H 2020 року. Вони мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ігор, рендерингу чи повсякденних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 10980HK демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (10590 проти 8889) та Passmark (15425 проти 14861), що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг або компіляція. Однак i7 10875H виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 (1799 проти 1722) та швидше працює з файловою компресією (689.5 MB/s проти 558.8 MB/s). Загалом i9 пропонує більший потенціал для професійної роботи, тоді як i7 може бути економнішим і достатнім для більшості ігор.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 10980HK значно випереджає i7 10875H у Cinebench R23 (10590 проти 8889) та Passmark багатоядерному (15425 проти 14861).
  • Одноядерна продуктивність: i7 10875H має кращий результат у Geekbench 6 одноядерному (1799 проти 1722), хоча в Passmark одноядерному лідирує i9 (2773 проти 2727).
  • Швидкість обробки даних: i7 10875H швидше стискає файли (689.5 MB/s проти 558.8 MB/s) та обробляє текст (175.8 стор./с проти 131.6 стор./с).
  • Рендеринг та графіка: i9 10980HK показує кращу продуктивність у PDF-рендерингу (278.3 Mpixels/s проти 254.4 Mpixels/s) та трасуванні променів (12.7 Mpixels/s проти 11.5 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100), але i7 10875H може бути більш економним у реальних сценаріях завдяки нижчим тактовим частотам.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 558.8 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 172.1 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 33 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 60 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 11.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 54.8 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 34.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 29.3M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 5.3 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 228.6 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 853 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 14.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 квітня 2020 1 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i7-10875H i9-10980HK
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 24x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт Intel Core i9 10980HK
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 10875H чи i9 10980HK?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність завдяки 8 ядрам. i9 10980HK має вищі тактові частоти, що може дати невелику перевагу в вимогливих іграх, але різниця часто непомітна на практиці.

Чи варто переплачувати за i9 10980HK?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — i9 показує значно кращі результати в багатоядерних тестах. Для повсякденних завдань і ігор i7 10875H буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100). Однак i7 10875H зазвичай працює на нижчих частотах, що може забезпечити трохи менше енергоспоживання під навантаженням.

Чи підтримують ці процесори розгін?

i9 10980HK має розблокований множник і підтримує розгін, тоді як i7 10875H — ні. Це робить i9 кращим вибором для ентузіастів, які хочуть вичавити максимум продуктивності.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

i9 10980HK виграє в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 10590 проти 8889), тому він краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами, як-от віртуальні машини або рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.