Intel Core i7 10875H vs Intel Core i9 11900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та Intel Core i9 11900K — це два потужні процесори від Intel, які належать до різних лінійок та призначені для різних завдань. Перший — мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2020 році, тоді як другий — десктопний флагман 2021 року для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки вони відрізняються за продуктивністю в одно- та багатопотокових завданнях, ігрових тестах та енергоефективності.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K значно випереджає Core i7 10875H у всіх ключових бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на 35%, багатопотокова — майже вдвічі. Загальний рейтинг i9 11900K становить 57 балів проти 48 у i7 10875H. Однак варто враховувати, що i7 10875H — мобільний процесор із нижчим енергоспоживанням, тоді як i9 11900K потребує потужної системи охолодження. Для ігор та важких робочих завдань на стаціонарному ПК i9 11900K є кращим вибором, але для ноутбука i7 10875H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i9 11900K має значно вищий показник (65 балів) порівняно з i7 10875H (48 балів), що підтверджується тестами Cinebench R23 (1636 проти 1241) та Geekbench 6 (2494 проти 1799).
  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900K майже вдвічі потужніший у багатоядерних завданнях (26 балів проти 18), що демонструють результати Cinebench R23 (15186 проти 8889) та Passmark (25230 проти 14861).
  • Інтегрована графіка: i9 11900K отримав вищий бал (36) за вбудовану графіку, ніж i7 10875H (24), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але i7 10875H як мобільний чип споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Дата виходу та платформа: i7 10875H вийшов у квітні 2020 року для мобільних систем, тоді як i9 11900K — у березні 2021 року для настільних ПК, що впливає на сумісність із материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 862.2 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 89.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 228.1 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 331.5 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 241.7 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 53.1 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 38.1M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 16.2 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 333.3 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 23.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 квітня 2020 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Rocket Lake
Номер моделі i7-10875H i9-11900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1440 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт Intel Core i9 11900K
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10875H чи Intel Core i9 11900K?

Intel Core i9 11900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1636 проти 1241) та частоті. Однак i7 10875H також здатний забезпечити комфортний геймінг у більшості сучасних ігор на ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний i7 10875H із десктопним i9 11900K?

Так, але варто враховувати різницю в призначенні: i7 10875H оптимізований для ноутбуків із нижчим енергоспоживанням, тоді як i9 11900K — потужний десктопний процесор, що потребує охолодження та більше енергії.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 11900K майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях: 15186 балів у Cinebench R23 проти 8889 у i7 10875H, що робить його кращим для рендерингу, відеомонтажу та компіляції.

Чи варто купувати Intel Core i7 10875H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний ноутбук для роботи чи ігор без переплати за найновіші моделі. Однак для максимальної продуктивності на стаціонарному ПК краще обрати i9 11900K або новіші чипи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 10875H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.