Intel Core i7 10875H vs Intel Core i9 11980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та Intel Core i9 11980HK — це два потужних мобільних процесори, які часто встановлюють у продуктивні ноутбуки та ігрові моделі. i7 10875H вийшов у 2020 році, тоді як i9 11980HK — на рік пізніше, у 2021. Обидва належать до лінійки Intel Core, але мають різні архітектури: Comet Lake проти Tiger Lake H45. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та продуктивність у реальних завданнях.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно випереджає i7 10875H за більшістю показників. Завдяки новішій архітектурі він демонструє на 27% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6) та на 29% кращу багатопотокову (Geekbench 6). У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже на 57% вищий. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у ресурсомістких завданнях — рендерингу, компіляції коду або важких іграх — i9 11980HK буде кращим вибором. Водночас i7 10875H залишається гідним варіантом для більш бюджетних збірок, де різниця в ціні суттєва.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i9 11980HK набирає 2226 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як i7 10875H — 1799 балів, що на 24% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 11980HK становить 13977 балів, а i7 10875H — 8889 балів, різниця майже 57%.
  • Компіляція та архівування: i9 11980HK обробляє 86.4 Klines/sec у Clang та 961.5 MB/sec у File compression, тоді як i7 10875H — 62.7 Klines/sec та 689.5 MB/sec відповідно.
  • Рендеринг та графіка: у тесті Ray tracing i9 11980HK досягає 18.5 Mpixels/sec, а i7 10875H — 12.7 Mpixels/sec, що на 46% повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 11980HK забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 961.5 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 86.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 203.2 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 334.4 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 222.1 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 33.9 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 84 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 79.6 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 14.1 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 271.3 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 1123 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 17.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 квітня 2020 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Tiger Lake
Номер моделі i7-10875H i9-11980HK
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 2.6-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 26-33x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт Intel Core i9 11980HK
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 10875H чи i9 11980HK?

Intel Core i9 11980HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У тестах Passmark одноядерний результат i9 на 20% вищий, тому він буде кращим вибором для геймінгу.

Чи варто переплачувати за i9 11980HK порівняно з i7 10875H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. Приріст у багатопотокових завданнях сягає 57%, що виправдовує вищу ціну. Для офісних завдань i7 буде достатньо.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів) і схожий рівень TDP, але i9 11980HK при тому ж споживанні видає значно більше продуктивності завдяки новішій архітектурі.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i9 11980HK має розблокований множник і підтримує розгін на сумісних материнських платах. i7 10875H також можна розганяти, але його потенціал нижчий через старішу архітектуру.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

i9 11980HK показує кращі результати в обробці фото (84 images/sec проти 72.3) та рендерингу PDF (334.4 Mpixels/sec проти 278.3). Для професійної роботи з відео та фото він буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.