Intel Core i7 10875H vs Intel Processor U300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H (2020 рік) та Intel Processor U300 (2023 рік) — два представники різних поколінь і цільових сегментів. Перший — потужний мобільний чип для ігор і робочих станцій, другий — енергоефективний процесор для тонких ноутбуків. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (48 проти 49 балів), їхні сильні сторони кардинально відрізняються. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та сценаріях використання.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
Intel Processor U300 Intel Processor U300 49

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H значно випереджає Intel Processor U300 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 8889 проти 4087, Geekbench 6 багатоядерний — 8189 проти 5096. Він також швидше працює з архівацією, компіляцією коду та рендерингом. Натомість Intel Processor U300 демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2158 проти 1799) і вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7 10875H. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї краще підійде U300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 10875H майже вдвічі потужніший за U300 у Cinebench R23 багатоядерному (8889 проти 4087) та Geekbench 6 багатоядерному (8189 проти 5096).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Processor U300 виграє в одноядерних тестах — Geekbench 6 (2158 проти 1799) та Passmark CPU одноядерний (3037 проти 2727).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але U300 новіший і споживає менше енергії завдяки архітектурі 2023 року.
  • Робота з контентом: i7 10875H значно швидше компілює код (62.7 Klines/sec проти 23.8) та обробляє PDF (278.3 Mpixels/sec проти 147.1).
  • Інтегрована графіка: обидва чипи отримали однаковий бал 24, що свідчить про базову графіку без суттєвих переваг для ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 543.1 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 23.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 112.9 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 147.1 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 25.5 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 46.3 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 7.09 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 90.1 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 545 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 квітня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-10875H U300
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.3 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 5
Кількість потоків 16 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 12x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 12
Обчислювальні блоки 24 48
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт Intel Processor U300
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10875H чи Intel Processor U300?

Intel Core i7 10875H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішим ядрам. Однак обидва мають однаково слабку інтегровану графіку, тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Intel Processor U300 для офісних завдань?

Так, Intel Processor U300 чудово підходить для офісних завдань, серфінгу та роботи з документами. Його однопотокова продуктивність вища, а енергоефективність забезпечує довший час автономної роботи.

Який процесор швидше в рендерингу та відеомонтажі?

Intel Core i7 10875H значно швидший у рендерингу: Ray tracing (12.7 Mpixels/sec проти 7.09) та Photo processing (72.3 images/sec проти 46.3). Для професійної роботи з відео обирайте i7.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективністю, але Intel Processor U300 новіший (2023 рік) і споживає менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі. Він краще підходить для тонких ноутбуків.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Intel Core i7 10875H значно потужніший у компіляції коду (62.7 Klines/sec проти 23.8). Для серйозних завдань з програмування, збірки проектів та віртуалізації краще обрати i7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.