Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший створений для потужних ноутбуків 2021 року, другий — для бюджетних настільних ПК 2018 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11370H значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench та Geekbench. Він також має вищу швидкість обробки файлів та веб-сторінок. Однак Ryzen 3 2200G може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та сумісності з настільними платами. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах, обирайте Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11370H має вищий загальний рейтинг (48 проти 39), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У тесті Cinebench R23 (одноядерний) Intel набирає 1518 балів, тоді як AMD — лише 942, що на 61% більше.
  • Багатоядерна продуктивність Geekbench 6 у Intel становить 6032 бали проти 3101 у AMD, що майже вдвічі швидше.
  • Швидкість стиснення файлів у Intel складає 720.8 MB/sec, у AMD — 344.7 MB/sec, що вдвічі повільніше.
  • Інтегрована графіка Intel оцінюється вище (23 бали проти 16), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.0-3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 11370H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 3 2200G має потужнішу інтегровану графіку для бюджетних збірок без відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні процесори. Він підійде хіба що для офісних завдань або мультимедіа з мінімальним бюджетом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 11370H споживає більше енергії через вищу продуктивність, хоча й оптимізований для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в архітектурі та TDP. Intel Core i7 11370H — мобільний чип, а Ryzen 3 2200G — настільний, що впливає на охолодження та продуктивність.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core i7 11370H значно швидший у багатопотокових завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг, завдяки вищим балам у Cinebench R23 (5712 проти 3587).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.