Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — десктопний CPU для бюджетних збірок. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близьку багатоядерну продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. Intel Core i7 11370H виграє в одноядерних завданнях завдяки вищим частотам та архітектурі Tiger Lake, що робить його кращим для ігор та повсякденних програм. AMD Ryzen 3 3100 демонструє гідну багатоядерну продуктивність, але поступається в однопотокових тестах. Якщо вам потрібен мобільний ПК з високою продуктивністю на ядро — обирайте Intel. Для стаціонарного бюджетного ПК з акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 11370H значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 в Cinebench R23 (1518 проти 1105) та Geekbench 6 (1783 проти 1522), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (5712) лише трохи вищий за AMD (5423), а в Passmark багатоядерний результат майже однаковий (11691 проти 11598) — різниця мінімальна.
  • Форм-фактор та енергоспоживання: Intel — мобільний процесор (TDP 35 Вт), AMD — десктопний (TDP 65 Вт). Intel енергоефективніший, що важливо для ноутбуків, тоді як AMD потребує окремого кулера та материнської плати.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11370H має вбудоване відеоядро Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки — обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Спеціалізовані завдання: AMD краще справляється з Clang compilation (36.6 проти 32.4 Klines/sec) та Ray tracing (8.06 проти 6.21 Mpixels/sec), тоді як Intel лідирує в File compression (720.8 проти 587.2 MB/sec) та Text processing (166.2 проти 128.1 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.0-3.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i7 11370H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 2935 проти 2420). Він забезпечує більше кадрів в секунду в більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3100 без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7 11370H має вбудоване відеоядро, тому може працювати без окремої GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 11370H споживає менше енергії (TDP 35 Вт) порівняно з AMD Ryzen 3 3100 (TDP 65 Вт). Це робить Intel кращим вибором для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи підходить Intel Core i7 11370H для стаціонарного ПК?

Intel Core i7 11370H — мобільний процесор, який використовується в ноутбуках. Він несумісний з десктопними материнськими платами. Для стаціонарного ПК краще обрати десктопний AMD Ryzen 3 3100.

Який процесор краще для багатозадачності та роботи?

AMD Ryzen 3 3100 трохи краще справляється з компіляцією коду та трасуванням променів, але загальна багатоядерна продуктивність обох процесорів дуже близька. Для повсякденних завдань та офісних програм Intel Core i7 11370H буде швидшим завдяки вищій одноядерній швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.