Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H і AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків 2021 року, другий — настільний APU для бюджетних ПК 2019 року. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU можуть виконувати схожі завдання: робота, навчання, легкі ігри. Але хто з них реально швидший? Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні.

Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 11370H значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (одноядерний) 1518 проти 945, Geekbench 6 (багатоядерний) 6032 проти 3364. Він також ефективніший у файловому стисненні, обробці фото та трасуванні променів. Однак Ryzen 3 3200G має кращу інтегровану графіку (Vega 8) для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо бюджетний ігровий ПК без відеокарти — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11370H має 54 бали проти 33 у Ryzen 3 3200G, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel набирає 13 балів проти 7, а в Cinebench R23 багатоядерний результат 5712 проти 3317 — майже вдвічі швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Intel виготовлений за техпроцесом 10 нм SuperFin, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має графіку Vega 8 (17 балів), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як Intel (23 бали) слабший у цьому аспекті.
  • Бенчмарки: Intel виграє в усіх тестах: Geekbench 6 (одноядерний 1783 проти 1109), Passmark (11691 проти 7129), обробка фото (72.7 проти 36.7 зображень/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.0-3.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i7 11370H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку, тому без дискретної відеокарти AMD буде кращим вибором для бюджетних ігрових збірок.

Чи підходить Intel Core i7 11370H для робочих завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 5712) він добре справляється з відеомонтажем, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel виготовлений за новішим техпроцесом (10 нм проти 12 нм у AMD), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200G для сучасних ігор?

Так, але лише на низьких налаштуваннях у роздільній здатності 720p або 1080p. Його інтегрована графіка Vega 8 дозволяє грати в старіші та нетребувальні ігри, але для нових AAA-проектів потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для роботи з фото та відео?

Intel Core i7 11370H значно швидший: обробка фото (72.7 зображень/с проти 36.7), трасування променів (6.21 Mpixels/с проти 4.67). Для професійної роботи з медіа обирайте Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.