Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 3 3200U — це мобільні процесори для ноутбуків різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році та належить до лінійки Tiger Lake H35, а другий дебютував у 2019 році на архітектурі Picasso. Незважаючи на різницю в класі, обидва чипи часто зустрічаються в бюджетних та середніх ноутбуках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 11370H значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6 — 1783 проти 842), багатопотокові (Cinebench R23 — 5712 проти 1786) та швидкість обробки даних (стискання файлів — 720.8 MB/s проти 216 MB/s). Він також має вищий рейтинг (48 проти 37) та кращу інтегровану графіку. Однак Ryzen 3 3200U може бути виправданим вибором для простих офісних завдань і веб-серфінгу, де не потрібна висока обчислювальна потужність, а ціна ноутбука є критичним фактором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 11370H має вдвічі вищу однопотокову продуктивність (54 vs 26) та більш ніж утричі вищу багатопотокову (13 vs 4), що підтверджується тестами Geekbench 6 (6032 vs 1710).
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 Intel набирає 5712 балів у багатоядерному режимі проти 1786 у AMD, а в Passmark CPU — 11691 проти 3790, що свідчить про значно вищу швидкість у складних обчисленнях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11370H демонструє кращу графічну продуктивність (23 vs 16), що забезпечує більш плавну роботу в легких іграх та при рендерингу (Ray tracing: 6.21 vs 2.24 Mpixels/sec).
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше стискає файли (720.8 MB/s проти 216 MB/s), компілює код (32.4 Klines/sec проти 11 Klines/sec) та обробляє фото (72.7 images/sec проти 19 images/sec).
  • Дата виходу та покоління: Intel Core i7 11370H (2021) є новішим і належить до 11-го покоління, тоді як AMD Ryzen 3 3200U (2019) — до серії 3000, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.0-3.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7 11370H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже легких або старих проєктів.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

AMD Ryzen 3 3200U має обмежену продуктивність для відеомонтажу через низькі показники в багатопотокових тестах (Cinebench R23 — 1786). Він впорається лише з базовим редагуванням відео низької роздільної здатності, тоді як Intel Core i7 11370H дасть змогу працювати з більш вимогливими проєктами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про подібне споживання енергії відносно продуктивності. Однак Intel Core i7 11370H забезпечує значно вищу швидкість при тому ж рівні енергоефективності.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

У 2024 році AMD Ryzen 3 3200U вважається застарілим. Його продуктивності вистачить лише для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео. Для більш вимогливих завдань краще обрати новіший процесор, наприклад, Intel Core i7 11370H.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Intel Core i7 11370H значно швидше компілює код (32.4 Klines/sec проти 11 Klines/sec), що робить його кращим вибором для програмістів. AMD Ryzen 3 3200U підійде лише для написання простого коду без частих компіляцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.