Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 5 4600G — це два популярні процесори для ноутбуків та компактних ПК, випущені з різницею в пів року. Перший належить до мобільної серії Tiger Lake H35, орієнтованої на високу однопотокову швидкість, тоді як другий — це гібридний APU із потужною вбудованою графікою. Обидва мають 4 ядра, але Ryzen 5 4600G пропонує 12 потоків завдяки SMT, а i7 11370H — 8 потоків. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core i7 11370H виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1783 проти 1633) та енергоефективності, що робить його гарним вибором для ігор із високою частотою кадрів. AMD Ryzen 5 4600G, натомість, лідирує в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9348 проти 5712) і має кращу інтегровану графіку (Ray tracing: 12.9 проти 6.21 Mpixels/сек). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel. Для роботи з відео, компіляції коду або ігор без дискретної відеокарти — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 11370H швидший у Cinebench R23 одноядерному (1518 проти 1221) та Geekbench 6 одноядерному (1783 проти 1633).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 4600G значно потужніший завдяки 12 потокам — Cinebench R23 багатоядерний (9348 проти 5712) та Passmark багатоядерний (16066 проти 11691).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G має кращу вбудовану графіку (Ray tracing: 12.9 проти 6.21 Mpixels/сек, Background blur: 37.3 проти 26.1 images/сек).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel демонструє вищу продуктивність на ват в одноядерних завданнях.
  • Компіляція та обробка: AMD лідирує в Clang compilation (48.4 проти 32.4 Klines/сек) та PDF Renderer (199.9 проти 167.8 Mpixels/сек), а Intel — у File compression (720.8 проти 535.2 MB/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0-3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 5 4600G?

Intel Core i7 11370H має вищу одноядерну продуктивність, що дає перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 4600G має потужнішу інтегровану графіку, тому якщо ви граєте без дискретної відеокарти, AMD буде кращим вибором.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4600G для роботи з відео?

Так, завдяки 12 потокам AMD Ryzen 5 4600G краще справляється з багатозадачністю та рендерингом, що підтверджується вищими балами в Cinebench R23 багатоядерному (9348) та Ray tracing (12.9 Mpixels/сек).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 11370H показує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в одноядерних завданнях, що робить його ефективнішим для легких навантажень.

Чи варто купувати Intel Core i7 11370H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока одноядерна швидкість для ігор або програм, чутливих до частоти. Однак для багатозадачності та роботи з контентом краще розглянути AMD Ryzen 5 4600G або новіші моделі.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 4600G значно швидший у Clang compilation (48.4 проти 32.4 Klines/сек) завдяки більшій кількості потоків, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.