Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 3 5425U — це два мобільні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший належить до лінійки Tiger Lake H і пропонує високу однопотокову продуктивність, тоді як другий, виконаний на архітектурі Zen 3, робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i7 11370H випереджає AMD Ryzen 3 5425U за однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Geekbench 6 (1783 проти 1712) та Passmark (2935 проти 2921). Він також швидше обробляє файли (720.8 MB/s проти 521.9 MB/s) та веб-сторінки (136.5 pages/s проти 93.4 pages/s). Натомість Ryzen 3 5425U демонструє кращі показники в трасуванні променів (8.28 проти 6.21 Mpixels/s) та текстовій обробці (180.7 проти 166.2 pages/s). Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, тому вибір залежить від конкретних завдань: Intel підійде для активних користувачів, AMD — для збалансованих сценаріїв.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11370H має вищу однопотокову продуктивність (54 бали) порівняно з Ryzen 3 5425U (42 бали), що дає перевагу в більшості повсякденних додатках.
  • У тесті Geekbench 6 (багатоядерний) Intel набирає 6032 бали, а AMD — 4951, що свідчить про кращу багатозадачність у Core i7.
  • Швидкість стиснення файлів у Intel майже на 40% вища: 720.8 MB/s проти 521.9 MB/s у AMD.
  • Ryzen 3 5425U випереджає Intel у трасуванні променів (8.28 проти 6.21 Mpixels/s) та обробці тексту (180.7 проти 166.2 pages/s).
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD вийшов на рік пізніше (2022 проти 2021), що може свідчити про оптимізацію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.0-3.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i7 11370H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак обидва процесори мають однакову оцінку інтегрованої графіки (23 бали), тому для серйозних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибрати AMD Ryzen 3 5425U замість Intel Core i7 11370H для роботи з текстом?

Так, у тесті обробки тексту Ryzen 3 5425U показує кращий результат (180.7 pages/s проти 166.2), тому для офісних завдань він може бути ефективнішим.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 11370H випереджає AMD Ryzen 3 5425U за багатопотоковими тестами: Geekbench 6 (6032 проти 4951) та Passmark (11691 проти 11317).

Чи впливає дата виходу на продуктивність процесорів?

AMD Ryzen 3 5425U вийшов у 2022 році, а Intel Core i7 11370H — у 2021. Незважаючи на рік різниці, Intel залишається швидшим у більшості тестів, що свідчить про потужнішу архітектуру.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому рівень енергоспоживання приблизно однаковий. Однак для точних даних слід звернути увагу на TDP конкретних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.