Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H і AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори для тонких ноутбуків, що належать до різних поколінь. Intel вийшов на початку 2021 року, а AMD — наприкінці 2023-го. Обидва мають 4 ядра, але відрізняються архітектурою, частотами та рівнем енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel Core i7 11370H у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) на 59% вищий, Geekbench 6 (одноядерний) — на 35%. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (63 проти 54) та інтегровану графіку (31 проти 23). Intel Core i7 11370H, випущений раніше, все ще може бути достатнім для базових завдань, але Ryzen 3 8440U пропонує сучаснішу архітектуру та вищу енергоефективність, що робить його кращим вибором для більшості сценаріїв.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U має вищий загальний рейтинг (53 проти 48) та кращі показники в однопотоковій (63 проти 54) і багатопотоковій (16 проти 13) продуктивності.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 3 8440U (9089) значно перевищує Intel Core i7 11370H (5712), що свідчить про кращу роботу з багатозадачністю.
  • Geekbench 6 показує перевагу AMD: одноядерний тест — 2407 проти 1783, багатоядерний — 6980 проти 6032, що вказує на вищу швидкість у повсякденних додатках.
  • Passmark CPU (одноядерний) у Ryzen 3 8440U становить 3648 проти 2935 у Intel, а багатоядерний — 12805 проти 11691, підтверджуючи загальну продуктивність.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 3 8440U оцінюється вище (31 проти 23), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec -
Clang compilation 32.4 Klines/sec -
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec -
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec -
Text processing 166.2 pages/sec -
Background blur 26.1 images/sec -
Photo processing 72.7 images/sec -
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 3.0-3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U має кращу інтегровану графіку (31 проти 23), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх. Для сучасних ігор з дискретною відеокартою обидва процесори будуть достатні, але AMD виграє за рахунок вищої однопотокової швидкості.

Чи варто купувати Intel Core i7 11370H у 2024 році?

Intel Core i7 11370H все ще може впоратися з базовими завданнями, але його продуктивність помітно нижча за AMD Ryzen 3 8440U. Якщо ви знайдете його за значно нижчою ціною, він може бути варіантом, але загалом Ryzen 3 8440U є більш сучасним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про низьке енергоспоживання. Однак AMD Ryzen 3 8440U використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращий баланс між продуктивністю та тепловиділенням.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 3 8440U показує вищі результати в тестах обробки зображень та відео завдяки кращій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 9089 проти 5712). Він швидше впорається з рендерингом та експортом.

Чи підходить Intel Core i7 11370H для офісних завдань?

Так, Intel Core i7 11370H достатньо потужний для офісних програм, веб-серфінгу та роботи з документами. Однак AMD Ryzen 3 8440U забезпечує вищу швидкість у багатозадачності та роботі з великими файлами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.