Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 5 2400G — це два процесори різних поколінь, які часто розглядають для збірки ноутбуків або компактних ПК. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2018 році на Zen+. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU пропонують 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i7 11370H випереджає AMD Ryzen 5 2400G за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 58%, багатопотокова — на 62% згідно з Geekbench 6. У Cinebench R23 одноядерний результат Intel на 48% кращий, а багатоядерний — на 19%. Однак Ryzen 5 2400G має трохи вищий показник у трасуванні променів (6.26 проти 6.21 Mpixels/сек) та однакову енергоефективність за нашими оцінками. Для ігор, роботи з фото та відео, а також веб-серфінгу Intel є більш сучасним і швидким вибором, але AMD може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11370H має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 1783 проти 973 у Ryzen 5 2400G, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 5712 проти 4800, а Geekbench 6 багатоядерний — 6032 проти 3554, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість роботи з файлами та браузером: Intel стискає файли зі швидкістю 720.8 MB/сек проти 330.9 MB/сек у AMD, а обробка HTML5 сторінок — 136.5 проти 88.5 сторінок/сек.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал за інтегровану графіку (23 проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Різниця в даті виходу: Intel (2021) підтримує новіші технології, такі як PCIe 4.0 та Thunderbolt 4, тоді як AMD (2018) обмежений PCIe 3.0 та старішими стандартами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.0-3.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i7 11370H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2935 проти 2147) та новішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G може бути виправданий лише для бюджетних збірок або як тимчасове рішення, але його продуктивність значно нижча, ніж у Intel Core i7 11370H, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 11370H використовує новіший техпроцес (10 нм SuperFin), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i7 11370H для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 11370H добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 5712) та швидкій обробці фото (72.7 зображень/сек).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 11370H має кращу інтегровану графіку (бал 23 проти 17), що дозволяє запускати легкі ігри та програми без дискретної відеокарти з вищою якістю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.