Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H і AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь та архітектур, які часто порівнюють через близьку багатопотокову продуктивність. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2021 року на архітектурі Tiger Lake, другий — настільний CPU 2018 року на Zen+. Незважаючи на різницю у призначенні, обидва мають 6 ядер, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. Розглянемо, як вони проявляють себе в синтетичних тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i7 11370H виграє в одноядерній продуктивності завдяки вищим частотам та новішій архітектурі, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях. Однак AMD Ryzen 5 2600 має кращу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Cinebench R23 багатоядерний) і більше потоків (12 проти 8), що робить його вигіднішим для рендерингу та компіляції. Враховуючи, що i7 11370H — мобільний процесор, його енергоефективність вища, але Ryzen 5 2600 — настільний варіант із кращим потенціалом для робочих станцій.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 11370H значно випереджає Ryzen 5 2600 (Geekbench 6 одноядерний: 1783 проти 1162), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600 має 12 потоків проти 8 у i7, що дозволяє йому бути швидшим у Cinebench R23 багатоядерному (7089 проти 5712) та Clang compilation (39.8 проти 32.4 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 11370H споживає менше енергії (TDP 35W проти 65W), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 11370H має потужнішу інтегровану графіку (23 проти 20), що дозволяє запускати старі ігри без дискретної відеокарти.
  • Платформа та сумісність: Ryzen 5 2600 використовує сокет AM4 і підтримує DDR4-2933, тоді як i7 11370H — мобільний BGA-процесор, що впаюється в материнську плату ноутбука.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1518 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 5712 7089

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1783 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 6032 5239

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2935 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 11691 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i7-11370H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.0-3.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i7 11370H краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 2935 проти 2245). Однак у багатопотокових сценах Ryzen 5 2600 може бути швидшим.

Чи варто купувати Intel Core i7 11370H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук із хорошою одноядерною продуктивністю для роботи та ігор. Однак для важких багатозадачних завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 5 2600 краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг та компіляція коду, завдяки більшій кількості потоків і вищим показникам у Cinebench R23 багатоядерному.

Чи можна порівнювати мобільний i7 11370H з настільним Ryzen 5 2600?

Так, але слід враховувати різницю в TDP і призначенні: i7 11370H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 2600 — у настільні ПК. Для ігор i7 часто вигідніший, для робочих станцій — Ryzen.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i7 11370H має нижчий TDP (35W проти 65W), тому він споживає менше енергії та менше нагрівається.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.