Intel Core i7 11370H vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11370H та AMD Ryzen 5 3400G — це два процесори, які часто розглядають для збірки продуктивного ПК або ноутбука. Перший належить до мобільної лінійки Tiger Lake H35 від Intel (2021 рік), другий — до настільних гібридних APU Picasso від AMD (2019 рік). Незважаючи на різне призначення, обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та інтегрованою графікою. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 11370H випереджає AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в більшості бенчмарків (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark). Він також демонструє вищу швидкість у робочих задачах: компресії файлів, обробці фото та рендерингу PDF. Однак Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо бюджетна ігрова система з вбудованою графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11370H набирає 1518 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1068 у Ryzen 5 3400G, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Intel отримує 5712 балів, AMD — 4810, що свідчить про кращу роботу з багатозадачністю та відеомонтажем у Intel.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics у 11370H, що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel виконаний за техпроцесом 10 нм SuperFin, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до тепловиділення.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i7 11370H (2021) — мобільний процесор для ноутбуків, AMD Ryzen 5 3400G (2019) — настільний APU для десктопів, що впливає на вибір материнської плати та системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 720.8 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 32.4 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 167.8 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 166.2 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 72.7 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 6.21 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.4 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 22.3 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 128.4 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 747 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 9.4B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-11370H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 96 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.0-3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30-33x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 96 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11370H Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11370H чи AMD Ryzen 5 3400G?

Якщо ви використовуєте дискретну відеокарту, Intel Core i7 11370H забезпечить вищий FPS завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Без відеокарти Ryzen 5 3400G з Vega 11 значно виграє, дозволяючи грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний APU для офісних завдань, мультимедіа та легких ігор без відеокарти. Але для серйозної роботи чи сучасних ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор швидше в рендерингу та відеомонтажі?

Intel Core i7 11370H швидше в багатопотокових завданнях: він набирає 5712 балів у Cinebench R23 проти 4810 у AMD, що дає приріст у рендерингу та експорті відео.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 11370H з настільним AMD Ryzen 5 3400G?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, порівняння корисне для вибору між потужним ноутбуком і компактним десктопом. Intel виграє в обчисленнях, AMD — у вбудованій графіці.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 3400G з Radeon Vega 11 значно потужніший за Intel UHD Graphics Xe G4 у 11370H. Він дозволяє грати в ігри на кшталт CS:GO або Dota 2 на середніх налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.